9月18日，敘利亞總統巴沙爾對美國媒體稱，銷毀化學武器需要耗時一年，耗資10億美元，并強調本國陷入的不是內戰，而是針對“基地”組織的反恐戰。頭一天，美國總統奧巴馬對媒體強調巴沙爾必須下臺，否則，敘內戰無法結束。敘美首腦的這輪隔空喊話清晰表明，敘內戰已進入化武主題掩護下的生死博弈新階段。????

　　奧巴馬對媒體公布了結束敘內戰路線圖的三要素：銷毀化學武器，消滅“基地”分子，巴沙爾下臺換取和解。這是美俄敘達成“棄武換和”協議后，奧巴馬首次公開談論敘內戰，也是他長時間回避巴沙爾個人命運后重申趕走其人的終極訴求。應該說，這個路線圖符合奧巴馬涉敘政策邏輯，也體現出他對事態輕重緩急和解套優先順序的調整。

　　一如筆者此前分析，美國在敘戰略目標已日漸清晰：在確保該國避免“索馬里化”的前提下，既要結束巴沙爾統治，又要消滅或趕走已泛濫成災的“基地”勢力及其盟友，化武襲擊只是因其擴散風險，加劇了美國推進這一戰略的迫切性，因為化武的確對美國及其地區盟友構成重大威脅。但是，無論盤點、上繳和銷毀化武，還是消滅或削弱“基地”勢力，都離不開巴沙爾當局的配合，也自然促成美俄敘達成“城下之盟”。解除敘化武體系將是美國的重大勝利，具有廣泛的宣威作用，而且確保以色列擺脫與敘利亞形成的大規模殺傷性武器恐怖平衡，形成壓倒性的獨家威懾優勢；讓敘政府的子彈、炮彈再飛一會兒，繼續與“基地”及激進伊斯蘭武裝鷸蚌相爭，彼此消耗，最終讓反對派順利摘桃子，豈不是非常劃算？

　　至此，敘內戰將繼續在三個分戰場上演繹：大國間明暗博弈，安理會討價還價，地面戰寸土必爭。大國博弈主要還是美俄斗法，從收容斯諾登，到為敘利亞解套，俄羅斯大有王者歸來之勢。俄羅斯新近舉證敘反對派為化武襲擊罪魁，更有得隴望蜀轉守為攻的霸氣。按照俄敘的合計，將敘內戰變軌拖入一場復雜、危險、耗時和耗資的化武銷毀進程，將有力消解倒巴陣營的咄咄攻勢，迫使國際社會同“被非法”的敘政府公開合作。借此，俄敘不僅掌控國際層面的化武處理節奏，而且為強化敘政府奪取戰場軍事勝利贏得時間和擴大空間。因此，圍繞誰是化武罪魁，相互舉證反駁，一場外交消耗戰的前哨戰已然打響，聯合國調查人員已再返敘利亞。

　　很顯然，美英法不可能被俄敘牽著鼻子走，勢必以軍事高壓逼迫對手在安理會快速讓步。法國最近出面提出包含有條件動武條款的決議草案，并試圖啟動國際刑事法院程序，逼迫敘方就范，為對巴沙爾秋后算賬和反對派上臺進行法理鋪墊。當然，重返安理會并不意味著5個常任理事國破鏡重圓，而是新一輪觀念與利益博弈的洗牌。針對化武銷毀達成共識容易，為武裝干涉開綠燈依然艱難。由于事關一個成員國消除化武的廣泛意義，以及是否重演利比亞棋局，這輪博弈將會更加嚴肅而莊重，也更加充滿懸念和變數。

　　安理會無論出臺何種涉敘決議，都將是針對敘當局的一條繩索。對敘方而言，抓住機遇，擴大統一戰線，爭取輿論支持，并在戰場層面增加絕對優勢，是“棄武換和”保護傘下的急迫選項。因此，巴沙爾頻繁出鏡對西方進行公共外交，重彈“反恐戰爭”老調，撥動西方輿論心弦，說服其公眾和民意代表，明察誰是盟友誰是敵人。對美英法政府而言，所謂的巴沙爾獨裁統治與“基地”勢力，不存在敵友之分，只有兩害相權，因為它們已過早宣判巴沙爾政治生命的死刑，難以自己打臉收回誓言，只能在既定思路上調整節奏，而不是逆轉方向。

　　面對美俄敘妥協換取的短暫和平或戰爭間歇，力推敘內戰的海灣阿拉伯大佬們十分惱怒，巴沙爾的境內對手們也大呼失望。這些與和平努力反向而去的態度，不僅再次揭示敘內戰乃“春秋不義戰”的本色，也預示著實現和解的萬般艱難。除非敘政府短時間內徹底蕩平反對派武裝，否則，明年巴沙爾到站走人，可能是唯一實現和解的時機窗口。此前，依然不排除美國突然動武加速倒巴的可能。