朝鮮半島局勢詭譎多變，尤以今年為甚。三四月間劍拔弩張，誓言核戰(zhàn)，進入5月喧囂戛然而止，繼而特使紛飛，和談攻勢凌厲。在這一背景下，有關(guān)方對早已“壽終正寢”的六方會談重新燃起了熾熱情感。

　　六方會談是在2003年8月底啟動的。其背景是，2002年10月朝鮮鈾濃縮問題引發(fā)第二次朝核危機。2003年4月薩達姆的垮臺，使朝鮮認識到美國不是紙老虎。朝美雙方同意談判。中國抓住機會，促成六方會談，把朝鮮核問題納入談判解決的軌道。六方會談的宗旨是，通過和平談判促朝棄核，維護朝鮮半島無核化。其議題是，商討朝鮮棄核進程和有關(guān)國家對其提供相應(yīng)“補償”。

　　對于決心走有核道路、將擁核定為國策的朝鮮來說，六方會談的宗旨和議題太不合口味了。因此，在第一次會談結(jié)束后，朝鮮外務(wù)省就直言六方會談“不僅毫無用處而且有百害而無一利”。后來朝鮮多次坦露它“從來未對六方會談抱有期待”。它之所以參加之，目的就是通過周旋為其核計劃爭取時間。

　　今年2月朝鮮進行第三次核試并宣稱已實現(xiàn)核武實用化后，本著一張一弛的周旋節(jié)奏，遵照“做永久核大國”的安排，自今年5月開始朝鮮提出新主張，即“朝鮮愿通過包括六方會談在內(nèi)的多種形式的對話解決相關(guān)問題”。最近，朝鮮外務(wù)省第一副相金桂冠在北京表示，“本著相互尊重和平等的精神”，舉行“沒有前提條件的對話”。有人認為，朝鮮似乎轉(zhuǎn)變了政策，收回了其此前的聲明，愿重回六方會談，討論“棄核換補償”問題。其實，這是天大誤解。在所有表述中，朝鮮沒有一個字提及它愿意棄核。

　　朝鮮主張“相互尊重和平等”，實際上這是一個“伏線千里”的提法，即要求六方會談其他方尊重朝鮮“核國地位”，不得向朝提出棄核要求，與其他核大國“平等”地討論問題。至于所謂“相關(guān)問題”，朝鮮曾做過解釋，即核大國核裁軍和實現(xiàn)無核世界問題，與美簽定和平協(xié)定并建立外交關(guān)系問題，國際社會解除對朝制裁并向朝提供賠償和援助問題等等，順便也包括半島無核化問題，但這首先是指韓國和駐韓美軍“無核化”，并進行核查，其次是半島周邊無核化，至于朝鮮棄核，這是要同無核世界同步實現(xiàn)的問題。

　　按照朝鮮所主張的對話，與此前六方會談及其文件徹底切割、宗旨和議題完全不同，從頭到尾徹底異化為一個全新的“六方會談”。在新會談中，朝鮮“核身份”被確認，朝鮮棄核問題被徹底排除。對此，美韓主張，恢復(fù)六方會談前提是，朝鮮必須承認六方會談及其“9.19”文件有效，即必須回到原來的六方會談，完全拒絕朝鮮的“新會談”。

　　說到底，啟動六方會談是“重啟”還是“另設(shè)”？“重啟”是堅持既有的六方會談宗旨和議題，要求朝鮮棄核。“另設(shè)”就是否認原來的六方會談及其文件，另起爐灶。由于是新的，一切從頭開始，故它是“沒有前提條件”的。這就是當(dāng)前有關(guān)六方會談斗爭的焦點。▲(作者是中共中央黨校教授)