南昌兩女童死于洗衣機案，仍在發(fā)酵中。據(jù)報道，當(dāng)?shù)鼐揭淹诔雠w，進(jìn)行尸檢工作。24日中午，南昌市公安局稱，各項調(diào)查工作仍在緊張進(jìn)行當(dāng)中，暫不能正式發(fā)布事件性質(zhì)。

　　女童的“意外之死”，在輿論湖面激起巨大漣漪。甫經(jīng)曝光，它就引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)偵探狂熱：有網(wǎng)民指出，該案有些蹊蹺，存在多重疑點；之后不少人“以身說法”，把孩子放進(jìn)洗衣機進(jìn)行實驗；還有人咨詢涉事洗衣機廠家海爾公司；有些網(wǎng)民還憑經(jīng)驗判斷，拼湊或臆想出各種版本的劇情……在媒體爆料與警方信息披露的基礎(chǔ)上，網(wǎng)民儼然變身“神探”，或循跡考證，或發(fā)散想象，以焦灼心態(tài)探尋著真相。

　　網(wǎng)民化身“福爾摩斯”，既跟該案裹著懸疑色彩有關(guān)，也源于對兒童際遇的“敏感”——人都有護(hù)犢憐幼之心，保護(hù)兒童，起于人性的溫厚面，也是社會的底線共識。而在當(dāng)下，每個人手上都攥著“麥克風(fēng)”，也為想法表露、觀點表達(dá)提供了機會。

　　“全民偵探”，意味著在發(fā)言門檻降低、交互傳播平臺興盛的語境中，“單聲道”的信息發(fā)布、壟斷性的意見表達(dá)，正逐漸被消解。在公共事件中，眾聲喧嘩，漸成常態(tài)。民眾發(fā)聲，既是對事實的追問，也是對職能部門履責(zé)的監(jiān)督，暗含了“博弈”意味。

　　在此案中，真相未明之際，網(wǎng)民集體圍觀、各抒己見，其中不乏專業(yè)科普。它支撐起的“關(guān)注熱度”，就倒逼著警方盡快破案、還原真相，以消弭公眾的焦慮，避免無辜者遭誤傷。事實上，案發(fā)后，當(dāng)?shù)鼐揭擦ⅠR介入了調(diào)查，并不斷更新動態(tài)，而海爾公司也啟動了輿情應(yīng)對機制，及時回應(yīng)，并表態(tài)協(xié)助調(diào)查。

　　在“全民偵探”的氛圍中，可以想見，若要驅(qū)散失實傳言，當(dāng)?shù)鼐骄捅仨毧焖俜磻?yīng)、有序應(yīng)對、正視民情、及時公開，以專業(yè)、翔實、可靠的細(xì)節(jié)，去對接公眾的知情訴求，并接受公眾的“挑刺”。只有靠說服，過了“全民偵探”這一關(guān)，輿論才會平息。