國慶前夕，中國科學技術信息研究所發布了2013年度中國科技論文統計結果。去年，我國作者為第一作者的論文共16.47萬篇，科技論文數量全球第二。（9月30日《北京晨報》）

　　“科學技術是第一生產力”，已為過去實踐證明，而且必將繼續為實踐證明。科技論文數量全球第二受到關注，自在情理之中。需要指出的是，今天我們所講的科技實力，體現在科技論文上，既指向數量也指向質量。雖然說沒有數量就沒有質量，但僅有數量也未必有質量。更重要的是，過分強調數量，也有可能削弱了質量，而且會敗壞學風，導致整個學術風氣、社會風氣的惡化。

　　被引用次數是論文質量的一個重要評判指標，消息稱，中國被引用次數增長速度超過其他國家。這是一個好變化，但并不值得沾沾自喜。一定程度上說明我們過去論文引用次數太低了，低得與論文數量不符、與大國形象不符。消息稱，中國每篇國際科技論文平均被引用6.92次，與世界平均10.69的數字還有不小差距——這便是例證。

　　當下，論文似乎無處所在，無所不能。如果說過去讀書人一考定終身的話，那么現在對于研究者來說，就是論文定終身了。當論文等于身份、等于職稱、等于收入、等于前途，而這個社會又遍布著功利、投機時，可以想象論文變成了什么樣。并不排除有些人在辛辛苦苦寫論文，但有些人只是復制粘貼抄論文；有些人是憑真本事發論文，有些人是憑關系花錢去置換版面……去年16.47萬篇論文中，這種簡直可以稱為垃圾的論文，恐怕占相當比例。

　　一個民族很可貴的，就是能夠在困難面前保持奮進的勇氣，能夠在浮躁面前保持難得的清醒。幸運的是，我們從來沒有丟棄過這一精神特質。拿GDP全球第二時，全社會在短暫狂歡，很快進入了反思。現代化中國不僅是一個大國，而且應該是強國，不僅要GDP數量，更要進行質量、民生考量。支撐現代化的科技，同樣不僅要大而且要強；體現在論文數量上，不僅要數量而且要質量。而且，面對中國夢的要求，針對論文的現實，應該把對論文質量的要求放到最高位置。

　　現實中論文確實出現了大躍進現象，應該對當前的論文機制作一個反思，一些崗位需不需要論文？需不需要這么多的論文？比如說，對于小學教師評職稱，現行的論文要求恐怕需要調整。與此同時，更要從制度上扎緊籠子，加強對學術期刊的管理，杜絕粗制濫造的論文以各種形式發表。這樣，即使科技論文在數量上少了一些，但在質量上提高了，更能體現科技實力。這一背景下，對待科技論文全球第二，應該有著另一番認識。