廬山180元通票不通，其根源就是有管轄權(quán)的六個(gè)部門各管一塊，未形成有效的統(tǒng)一管理。

　　據(jù)央視報(bào)道，十一長(zhǎng)假期間，全國(guó)大約有1400家景區(qū)實(shí)行了門票價(jià)格優(yōu)惠，平均優(yōu)惠幅度約為20%，但是在一些景區(qū)，“園中園”“票中票”的現(xiàn)象，卻讓消費(fèi)者感嘆“風(fēng)景依舊是看不起”。有網(wǎng)友統(tǒng)計(jì)，逛遍廬山所有景點(diǎn)需花1792元。

　　說逛遍廬山需要1792元，這個(gè)統(tǒng)計(jì)恐怕不是很嚴(yán)謹(jǐn)，而且略有夸張。因?yàn)檫@1792元里邊包括了不少景點(diǎn)的索道和觀光車費(fèi)用，甚至連三處泡溫泉的費(fèi)用也包含其內(nèi)，而其中之一的廬山西海相距廬山景區(qū)120公里。

　　不過，雖說新聞中的票價(jià)統(tǒng)計(jì)略有夸張，廬山景區(qū)中“園中園”“票中票”的現(xiàn)象確實(shí)存在，而且在很大程度上影響到了游客的出游。

　　在廬山景區(qū)的進(jìn)山門票上寫著，自然景觀一次性購票，也就是說游客理應(yīng)無需再為景區(qū)內(nèi)的自然景觀付錢。然而，廬山的三疊泉也屬于自然景觀，卻還要另收64元的門票。通票不通，不僅侵犯了作為消費(fèi)者的游客的相關(guān)權(quán)益，更是涉嫌違反國(guó)家的有關(guān)規(guī)定。根據(jù)國(guó)家發(fā)改委的文件要求，游覽參觀點(diǎn)原則上實(shí)行一票制，確需單獨(dú)設(shè)置園中園門票的，要嚴(yán)格審批。

　　廬山的票價(jià)亂象并非沒有引起過有關(guān)部門的重視。江西省發(fā)改委在2007年專門發(fā)文，要求對(duì)環(huán)廬山山體的所有景點(diǎn)門票價(jià)格進(jìn)行集中整治。可是，整治效果并不理想，九江市下轄的星子縣和廬山區(qū)在此之后都曾批準(zhǔn)過新的景點(diǎn)收費(fèi)項(xiàng)目。

　　廬山票價(jià)為何如此的難以治理？其原因是整個(gè)廬山被大卸多塊、一山六治。

　　據(jù)了解，廬山現(xiàn)行的管理體制，自1984年設(shè)立廬山管理局到現(xiàn)在，沒有什么大的變化。當(dāng)時(shí)稱為“一山六治”，分別由廬山管理局、星子縣、九江縣、廬山區(qū)、廬山墾殖場(chǎng)和江西省廬山自然保護(hù)區(qū)等六個(gè)部門管理著。

　　其中難以避免的，是各部門都有利益企圖。比如，廬山風(fēng)景名勝區(qū)管理局管轄的范圍非常小，僅限于海拔800米以上的部分，游客花180元購買的通票，就是在其行政管轄范圍內(nèi)。而像前文提到的三疊泉景區(qū)，就是歸廬山區(qū)管轄，所以要單獨(dú)收費(fèi)。

　　廬山180元通票不通，其根源就是“六個(gè)婆婆”各管一塊，未形成有效的統(tǒng)一管理。

　　“六個(gè)婆婆管一座山”的混亂管理現(xiàn)狀不應(yīng)繼續(xù)。否則，遠(yuǎn)道而來的游客只會(huì)望而生畏，滿腹疑慮，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看對(duì)廬山的開發(fā)、保護(hù)都是不利的。

　　廬山景區(qū)管理局在回應(yīng)“通票不通”問題時(shí)，承認(rèn)確實(shí)存在管理紊亂的問題。廬山作為國(guó)內(nèi)著名的旅游景點(diǎn)，當(dāng)?shù)剡€是應(yīng)盡快厘清管理關(guān)系，給游客創(chuàng)造出一個(gè)安心舒適的旅游環(huán)境。