• <li id="0yokw"></li>
    <fieldset id="0yokw"><source id="0yokw"></source></fieldset>
    <tfoot id="0yokw"></tfoot>
  • · ??趪腋咝录夹g產業開發區
    · 海南交通安全綜合服務管理平臺
    首頁   |  觀點PK  |  海口建言  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風視點
    新聞搜索:
      廣告熱線:0898-66835635
     您當前的位置 : 草根酷評>評論>
    “無良官”該罵,“虎皮警察”須打
    “無良官”該罵,“虎皮警察”須打
    來源: 紅網 作者:崔恒清 時間:2013-10-24 09:28

      河南省公安廳警務督查總隊向南都證實,已派員趕往西華縣,調查“征地農民服毒”案中,當地警方是否存在違法違紀。據西華縣委宣傳部負責人透露,涉案的征地行為屬于“土地流轉”,并未辦理征收手續。(10月19日《南方都市報》)

      一般意義上講,罵人、打人是不文明舉動,甚或是違法行為。但有時也有例外,不可一概而論,有的甚或彪炳千古,如有近百年歷史的五四運動。愛國學生出于義憤,不但痛罵了三大賣國賊,而且還痛打了章宗祥,火燒了曹汝霖的宅子。當時,盡管在封建余孽的眼里,這絕對是大逆不道,但事實是其已成為中國近代史一大可歌可泣的壯舉,并一直為世人所推崇。

      可見,罵人打人也需加以甄別,須弄清事實真相。日前,周口市西華縣艾崗鄉潘北村村民蔚國民,因不滿強行征地喝下“百草枯”而身亡。爾后,當地相關方面通報稱,“蔚國民在多個場所、多次對鄉村干部肆意謾罵,影響惡劣”。還有,“村民圍毆了民警”,乍聽似乎村民不但野蠻而且暴力。但細細斟酌,通報的情況抑或所言不虛,而其急于為當事警察開脫責任也昭然若揭、溢于言表。儼然蔚國民罵人即死有余辜,若誰再為其鳴不平,就追究毆打警察村民之責。這說明村民的生命代價還沒有喚醒有關方面的良知,頗讓人為之憤慨與汗顏。

      其實,無論是“征地”還是“土地流轉”,都應與相關村民溝通協商,并尊重其合理訴求,這于法有據。不是談不攏就耍流氓,采取不擇手段、卑鄙伎倆,強占搶奪。為了少數人的私欲,就無視百姓的利益,這樣的鄉村干部在群眾心目中還有何威信可言?又值得尊重嗎?恐怕不但該罵,還要多罵,關鍵是能否罵醒其良知。土地是農民的命根子,作為一只腳還在田里的鄉村干部,應該能夠理解。但其卻數典忘祖,為了所謂的“大局”就昧著良心說話做事,而置群眾的利益于不顧。端架子,耍官腔,說鬼話,魚肉百姓,還要群眾對其言聽計從。不“聽話”就給小鞋穿,甚至動用公安恫嚇、拘捕百姓,完全把自己放到了人民的對立面。這樣的“無良官”不罵不足以平民憤。

      至于“村民圍毆了民警”的問題,無論是事前、事中還是事后,這樣的“虎皮警察”都該打。鄉村干部參與強行征地這本身就不對,而警察作為社會公平與正義的維護者,說話辦事應處于公心,而不是一屁股坐到鄉村干部一邊,助紂為虐。就因為村民不同意征地,當地派出所就多次進村抓人,這是典型的亂作為,是誰賦予其這個權力?莫非披了“虎皮”就可胡作非為?這樣與人民為敵的警察不但該打,而且要痛打。還有,面對服毒的村民,即便路人也不會袖手旁觀,而當事民警竟然想逃離現場,并拒絕用警車將村民送至醫院。其冷血與無良令人發指。視百姓生命為草芥,試問這樣的“奪命警察”該不該打?我想,只要有良知的人都會舉雙手贊同。

      罵的“無良官”,打的“虎皮警察”,打罵皆出于義憤。盡管此事不能與五四運動相提并論,但在當事人及當地村民心目中,這“無良官”與“虎皮警察”的可惡并不亞于曹汝霖、陸宗輿及章宗祥之流。后者出賣的是國家民族利益,而前者出賣的是群眾利益,其實并無本質區別。對此,“無良官”與“虎皮警察”不知認同否?又作何感想?若能有所觸動有所感悟,則善莫大焉!

      文/崔恒清

    (編輯:李琳)
    ?

    網友回帖

           m.yinhu3.com AllRights Reserved      
    ??诰W版權所有 未經書面許可不得復制或轉載
    互聯網新聞信息服務許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
    舉報郵箱:jb66822333@163.com
    瓊ICP備2023008284號-1