由于母親是重慶人，16年前，之前一直在北方生活的劉家政（化名）來到重慶，跟家人平靜地生活著。但是，今年10月初，他愿意出資40萬，向兒子就讀的重慶鐵路中學捐贈非智能手機的舉動，卻讓他深陷質疑的漩渦。因為初衷非常簡單，劉家政從未打算正面回應這些質疑，為避免誤會成炒作，他甚至不接受當面采訪。（10月16日《重慶晨報》）

　　時至今日，智能手機已經普及，不只我們成年人用，便是很多低齡兒童也在使用。智能手機帶給人們的好處和樂趣自不必言，但智能手機帶給我們的負面影響也不小。以至于很多人產生了手機依賴癥，一旦沒有了手機就會立刻變得魂不守舍。特別是青少年使用智能手機，更會對其學習和身心的健康帶來不利。

　　因此，在很多國家是禁止中小學在校使用手機的。比如日、韓、法等國已紛紛立法，禁止在校中小學生使用手機。在其他國家，即使你可以使用，也必須在規定之內。而在校期間，則是一律不能使用手機，攜帶手機者也必須交由校方統一保管，放學后方才還給學生。

　　由此可見，禁止中小學在校使用手機已不是某地一時心血來潮之舉，而是已經在國際社會上達成共識的。可在我國，既無相關立法，也沒有相關監管，中小學生使用手機便達到了近乎泛濫的地步。中小學生普遍使用手機的后果不言而喻，更有甚者還有學生會拍下有損他人名譽的視頻，公開在網絡上進行傳播，產生了一定的不良影響。

　　鑒于此種情況，劉家政出資40萬向兒子就讀的重慶鐵路中學捐贈非智能手機，其實還是一種無奈的權宜之策。既然中學生使用手機是普遍現象，且在沒有任何法規禁止中學生使用手機的前提下，用非智能手機替代智能手機不能不說是利大于弊的。

　　就在不久前，美國億萬富翁杰瑞·瓊斯用翻蓋手機打電話的視頻截圖被上傳至網絡后，引發了網民的熱議。事實上，使用翻蓋手機的名人還不止瓊斯一人。為什么這些富翁還在使用非智能手機呢？其原因很簡單，就是非智能手機沒有智能手機那些五花八門的功能，從而可以讓人安心工作和學習，不會被手機所束縛，成為了手機的“奴隸”。

　　同樣，重慶劉家政的舉止也是令人稱道的。讓孩子們使用非智能手機，不會使得他們沉迷于網絡和游戲，也不會達到所謂廢寢忘食的地步，因此其危害也就相應的減輕不少。而如果這種善舉還被一些人其視為“炫富”的行為，那么我們除了鄙視那些人的不健康心理之外，我們還應該熱烈歡迎這類“炫富”行為，更希望這類行為是越多越好。

　　文/夏余才