輿論最要避免的是在出了具體事后散布驚慌和悲觀

　　昨天早上在太原市山西省委附近發生一起爆炸事件，造成1人死亡和1人重傷7人輕傷。警方在爆炸現場發現鋼珠、電路板等物，初步判斷爆炸系人為制造。

　　進一步調查需要時間，但社會大概應對這類爆炸案抱以就事論事的態度。一方面給予高度重視，實事求是對事件進行定性。同時無論事件的真實性質是什么，我們都無需放大它的意義，讓事件制造者感覺他有多么了不起，做的事情多么“驚天動地”。

　　恐怖襲擊或個人極端暴力事件大都以制造盡可能大的影響為目的，而這種影響不僅取決于事件本身的破壞力，還在相當程度上取決于社會應對它們的方式。

　　很多現代國家都在投入巨大力量防止極端暴力事件發生。但現實是，完全防住它們又是不可能的。當襲擊事件最終還是發生了的時候，國家和社會的理性態度應是一方面承認并接受反恐反暴力的努力不是萬能的，一方面冷靜查找沒有堵住事件發生的具體漏洞，將注意力更多集中在社會綜合治理的具體改進層面上。

　　輿論最要避免的是在出了具體事后散布驚慌和悲觀，仿佛一旦出極端暴力事件，整個社會都出了大問題。這恰是極端分子所追求的效果。極端分子很愿意他們做的事被拔到政治高度，賦予一堆意義，如果政府和社會都這樣做，就會讓他們感到自己的出手“沒白干”。

　　我們要想方設法防止出極端事件，但真出了，我們決不能怕，也不應向維穩機構施加“不許出任何事”的過大壓力。這些壓力會部分轉化成極端分子挑戰社會的能量，他們的力量本來非常弱小，但現在全社會卻要看他們的臉色，因為這個社會是否是“穩定”的，得要取決于他們的一念之差或一個行動。

　　中國社會再也不像計劃經濟時代那樣單一，我們早已跨入復雜社會時代。境外的現代恐怖主義和極端主義在被國內的極少數極端分子慢慢學過來，這些壞東西就是從中國向世界打開的窗戶飛進來的蒼蠅。

　　只要我們擺正態度，不把暴恐事件的“影響”看得高于一切，一些低概率發生的極端事件就會失去額外的心理沖擊力。極端事件的“大小”將主要以它的實際破壞力衡量，而不再取決于給它做什么樣的定性。

　　發生極端事件后，常有人呼吁探尋“深層次原因”。其實中國社會目前的一些深層缺陷都已清楚，出不出極端事件，解決它們都是中國發展改革的堅定使命。在圍繞極端事件的特殊時間點上把這些問題搬出來大規模“反思”，既無助于實際推動它們的解決，也有可能給極端分子發出錯誤信號。

　　中國需要成熟應對恐怖主義和個人極端暴力行動，嚴防重打，同時不隱瞞也不夸大它們。對各種極端分子來說，應當是他們怕我們，而不是我們怕他們極少數人。當他們付諸行動時，我們被殃及的概率極低，而他們滅亡的概率幾乎是百分之百。

　　中國這些年又多了一種犯罪，這就是實質。我們真正重視并認真應對它們便是。