近日中國廣播網連續曝光了黑龍江望奎縣公安局“賴賬”、領導干部辦公室超標、辦公家具“氣派”的報道，最新消息是，該局經自查，市場報價兩萬多元的辦公桌的實際購買價格僅為6000元，并向記者提供了購買辦公家具的發票復印件。但經哈爾濱市國稅局鑒定，此票據為“票面信息造假”。（11月10日《新京報》）

　　向記者出示假發票的是公安局，出具假發票的是家具廠。后者不可能不知道，向賣家出具假發票的后果是什么。《中華人民共和國發票管理辦法》第三十八條規定：私自印制、偽造變造、倒買倒賣發票等，處1萬元以上5萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。刑法修正案（八）草案明確，將虛開普通發票定為犯罪，要追究刑責。

　　那么，家具廠為何要向公安局出具假發票呢？從哈爾濱國稅局證管和科技發展處副處長王玉芳給出的三個造假證據中推斷，這些假發票應是后來開的，另外應有一套原始發票和明細單。顯然，公安局是迫于輿論壓力，授意家具廠重新出具一套假發票和明細單，以證實此前媒體報道的購置豪華家具消息不實，所謂的市場報價兩萬多元的辦公桌的實際購買價格僅為6000元，借此來逃避輿論圍剿。

　　而家具廠則迫于公安局的壓力，不得不冒險為公安局出具假發票。

　　但公安局想過沒有，如果查實假發票案，受懲罰甚而被追究刑責的雖是家具廠，公安局可以置身事外，但在接下來的拍賣辦公家具中，——消息稱，報道播出后，望奎縣公安局辦公室開始加速整改，表示將拍賣豪華辦公家具，你們將要為此蒙受巨大的經濟損失。

　　此話怎講？就像向媒體出示假發票是為了掩人耳目一樣，拍賣豪華家具目的也是為此。媒體既然報道我們購置豪華辦公家具，而今我們將它們拍賣了，這總沒話好說了吧？但且慢。請問，公安局將按什么價格拍賣？按原始發票還是按假發票上標示的價格拍賣？如按前者，那等于不打自招，公安局參與了造假行為，興許要與家具廠一起被追責；如按后者，那可真的糟糕了！二萬多元錢買的辦公桌就得按六千元的價格拍賣，實際拍得的也許只有三五千。

　　有案可查，凡是政府主導的拍賣公共財產多數是賤拍，典型的是公車拍賣。如去年河南中牟縣的公車拍賣，就被網友譏諷為“汽車賣出了廢鐵價”。此類賤拍，受損的表面看是公家，實質是納稅人。望奎縣公安局的拍賣也必定難逃這樣的結局，不，一定更糟，因為假發票標示的價格本來已經大大低于實際購買價，再經降價拍賣，這691件豪華辦公家具也許就要拍出“白菜價”。納稅人好冤?。?/p>

　　問題是，公安局把所有辦公家具都拍賣了，總不能面朝墻壁站著辦公吧，接下來不是還要購置五六百件辦公家具？這樣高價買進，賤價賣出，然后再平價購置一批不那么豪華的辦公家具，折騰來折騰去，就為了應對輿論圍剿，實則是在慷納稅人之慨，浪費公帑。這還不能排除買進賣出再買進中間可能存在的權力尋租，會進一步折損公安機關的形象和公信力。

　　假發票背后存在太多的真問題和貓膩，我希望稅務部門在查清真假發票的同時，紀檢監察也須查清這691件家具到底花了多少錢，并公之于眾。至于是否需要拍賣這批家具，該由誰主導拍賣，拍賣后重新購置什么檔次、品牌的家具，都需從長計議，多聽聽納稅人的意見，不能任由公安局自說自話，自行決定。也就是說，所有這一切，都得在公開透明中進行。

　　文/王學進