近日，比特幣價(jià)格飆升，成了“中國(guó)大媽”的新寵，讓人們不無(wú)擔(dān)憂(yōu)。我們不能肯定大媽們追逐的都是投機(jī)品，但短時(shí)間價(jià)格暴漲的事物，總給人以可能會(huì)跌價(jià)的擔(dān)憂(yōu)。

　　貨幣有兩個(gè)基本職能：“價(jià)值尺度”和“儲(chǔ)藏手段”，作為“價(jià)值尺度”，貨幣用來(lái)衡量其他商品，作為“儲(chǔ)藏手段”用以保存財(cái)富，這兩個(gè)職能都要求貨幣本身具有極強(qiáng)的穩(wěn)定性，從而成為穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的基石。在金融危機(jī)爆發(fā)，美元不再是穩(wěn)定世界經(jīng)濟(jì)的基石后，比特幣悄然誕生。但這種“新貨幣”，可能給經(jīng)濟(jì)注入更大的不穩(wěn)定性。作為價(jià)值尺度，它彈性太大了，而作為“儲(chǔ)藏手段”，它神秘的起源、像“次級(jí)抵押貸款”一樣復(fù)雜的產(chǎn)生方式，以及不受?chē)?guó)家約束的“自生性”，都很難保證它不會(huì)消失。

　　從比特幣產(chǎn)生的背景看，它是經(jīng)濟(jì)泡沫和“科技泡沫”結(jié)合的產(chǎn)物。本世紀(jì)初網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅是美國(guó)在次貸危機(jī)前經(jīng)歷的主要經(jīng)濟(jì)危機(jī)。由于把虛擬的高科技當(dāng)成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全部本錢(qián)，美國(guó)不僅為后來(lái)的貨幣擴(kuò)張及次貸危機(jī)埋下伏筆，而且徹底地“去工業(yè)化”，失去支撐科技發(fā)展的土壤。這一連串情況其實(shí)是美國(guó)科技的泡沫化，也即“科技泡沫”。

　　此后，當(dāng)“經(jīng)濟(jì)泡沫”也在美國(guó)破滅時(shí)，美國(guó)所能做的，就是像繼續(xù)用貨幣擴(kuò)張來(lái)拯救次貸危機(jī)一樣，依靠虛擬化的科技來(lái)拯救科技領(lǐng)域的頹勢(shì)。比特幣是這種方式的一種延伸產(chǎn)物，只是它的擴(kuò)張速度比美元快得多，受約束性比美元小得多。也許正因?yàn)檫@一點(diǎn)，美國(guó)對(duì)比特幣的態(tài)度表面曖昧，其實(shí)十分贊賞。

　　歐元和歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)，已告訴我們超國(guó)家貨幣的存在基礎(chǔ)以及它所能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)后果。比特幣顯然無(wú)法與歐元相比，我們不必去分析它作為一種“貨幣”的前景。需要強(qiáng)調(diào)的應(yīng)是，它的“虛擬性”會(huì)給當(dāng)前經(jīng)濟(jì)造成不利影響。

　　隨著網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的普及，我們應(yīng)該看到，所謂“虛擬”其實(shí)與現(xiàn)實(shí)并不遙遠(yuǎn)，而是已經(jīng)融為一體。由虛擬錯(cuò)誤導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)危機(jī)的情況已屢見(jiàn)不鮮，比特幣是一種比以往大多數(shù)IT事物更加神秘的、披著虛擬外套的現(xiàn)實(shí)事物，而它扮演的卻是可能撼動(dòng)經(jīng)濟(jì)之本的角色——貨幣。這種屬性所蘊(yùn)含的巨大風(fēng)險(xiǎn)，不能不令人關(guān)注。

　　對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，值得關(guān)注的還有“大媽”們對(duì)這種炒作品的熱衷。近一個(gè)時(shí)期，中國(guó)人炒大豆、炒茅臺(tái)的現(xiàn)象已漸漸淡出，但投機(jī)炒作熱再現(xiàn)的可能性依然存在，加以適當(dāng)關(guān)注和監(jiān)管是必要的。畢竟我們應(yīng)該注意到，美國(guó)的默認(rèn)和“還不準(zhǔn)備監(jiān)管”的態(tài)度，才是比特幣飆升的真正原因。▲(作者是中國(guó)科協(xié)副研究員)