甘肅張家川縣發帖被拘少年楊輝(化名)的代理律師游飛翥今日發微博稱“今晨，甘肅天水楊同學就讀的學校以各方面壓力太大為由，禁止鼠標少年進入教室”。甘肅省教育廳官方微博隨后回應稱“已責成天水市教育局立即核查”。(11月18日人民網）

　　這幾天網上討論最多的是“搶頭條”，張家川縣似乎也不甘寂寞，在“鼠標少年”一事還沒徹底解決的情況下，它再下一猛藥：禁止“鼠標少年”上學。一石激起千層浪，瞬時輿情再起，張家川縣這次又火了。

　　學校給出的開除理由是：各方面壓力太大。是什么壓力迫使學校做出退學決定，校方欲蓋彌彰的解釋在公眾的質疑下顯然站不穩腳跟。從9月17日，楊同學先是公開警察曾毆打自己的經歷，接著向天水市公安局提交請求撤銷行政拘留決定的行政復議書，同時向張家川縣公安局提出7元錢的刑事賠償申請。這些做法無可厚非，每位公民都有維護自身合法權益的權利，即使楊同學在維權道路上有不妥之處，自有法律和道義給社會一個公平的交代。遺憾的是，相關部門視楊同學的行為是“為家鄉抹黑”，這真是好有高度的認識。

　　梁啟超曾說：“少年智則國智，少年自由則國自由。”百年后，我們不得不為楊同學的遭遇而感到悲哀。學校教育沒有承擔育人的重擔，基層政府沒有體現包容的風范。輿論迭起，無論是政府還是學校存在壓力是正常的，但把勸退當做解壓的最好方式未免太過于簡單和粗暴。面對問題，沒有用積極的態度去正面回應，沒有考慮孩子的身心健康發展，這種“切割”式的做法是典型的濫用公權。

　　張家川縣的做法也違反了法律。《中華人民共和國義務教育法》規定：對違反學校管理制度的學生，學校應當予以批評教育，不得開除。面對“問題少年”，學校應該承擔起“治病救人”的義務，而不是選擇回避抑或拒絕。相關部門視未成年的成長為兒戲，置國家法律于不顧，明里暗里給學校和楊同學施加壓力，這種做法值得商榷。依法行政是解決當前基層問題的關鍵，對維護人民群眾根本利益和保持社會穩定具有重要意義。張家川相關部門知法犯法的這種行為非但不會為自己減壓，反而會為此付出沉重代價。

　　作為一個文明大國，一個法制國家，張家川縣不該如此對待一個已經知錯的孩子。孩子已經受到法律教育，難道我們就不能用寬容和愛心給予孩子一個寬松愉悅的成長環境？張家川縣的這種做法，不僅傷了孩子的心，也傷了整個社會的心。