2013年11月18日，哈爾濱市降下暴雪，一些街路嚴重積雪，許多車輛被“誤”在雪中，一些人趁機發“雪財”。在工農大街上，由于坡路雪多，車輛打滑，幾名守在這里的人以20元至50元不等的價格收費推車，市民們都說他們這是趁雪打劫。（11月18日國際在線）
　　
　　乍一看到這則消息的標題，的確有些憤憤不平，甚至覺得這些“趁雪打劫”者有些不知道德廉恥。但是，再仔細看看這則消息的文字和圖片：漫天飛舞的大雪之下，幾名師傅戴著手套、穿戴著冬衣冬帽，顧不上天寒地凍，正吃力地推著車輛緩步前行。頓時，又對這些推車者生出幾分憐憫。真的如一些市民所講：他們是“趁雪打劫”嗎？只要稍作分析，就能找到答案。
　　
　　是“趁雪打劫”？從字面上分析，“趁雪打劫”是指遭受到意想不到的雪災之后，受災者不但沒有得到別人的援助之手，反而有人趁機加重災情。但從這則新聞來看，事實并非如此。其一，“哈爾濱將出現大雪天氣”這一消息，中央電視臺此前已經提前預報，應該算不上不可預料，有車一族完全可以避免雪天出行，提前預防；其二，從這則消息的圖文來看，現場并沒有出現“打劫”的那種混亂場面，秩序倒是井然有序；其三，至于說“以20元至50元不等的價格收取推車費”，那應該是雙方經過談價砍價之后交易行為。為此，可以初步斷定這是你情我愿的買賣，不存在“趁雪打劫”之說。
　　
　　現在大家有爭議的焦點就是：這些推車的師傅該不該收取推車費的問題？如果收取推車費，一些市民就會認為這些推車人“發雪財”、“趁雪打劫”，甚至還遭到輿論譴責；如果這些人在冰天雪地里蹲守，義務為需要幫助的人推車、不收取任何費用，那么，他們的行為就會是相反的說法，也許會被大家稱之為“活雷鋒”。
　　
　　也就是說，如果這些人守在風雪天氣里義務推車，不收取任何報酬就符合大家的胃口，反之就是“趁雪打劫”。既然這樣，那么筆者不禁要反問一句：這些蹲守在風雪天氣里的推車的大男人，他們只付出勞動而沒有報酬，他們自己誰來養活、他們的老婆孩子誰來養活？
　　
　　由此看來，到底是“趁雪打劫”還是勞動所得？不用多說，大家一目了然。其實，與其關注這些在風雪天里為人推車的漢子，不如細想想：為何道路會嚴重積雪，而積雪后，為何只有“趁雪打劫”的人們在幫助推車？我們的公共服務部門如何才能更給力呢？