您當前的位置 :
草根酷評>社會長焦>
“人皮面具”的監管漏洞該補了“人皮面具”的監管漏洞該補了
來源: 紅網 作者:尤雪玲 時間:2013-12-03 09:48
一張“人皮面具”可以讓你瞬間“變臉”。近來,我國警方破獲的多起案件顯示,原本用來娛樂消遣的“人皮面具”屢次被不法分子利用,成為干擾破案的一種手段。記者調查發現,這類假面具產品在互聯網上銷售火爆,與其配套的化裝教程也唾手可得。按照現行法規,包含犯罪風險的“人皮面具”只屬于玩具范疇。(12月2日《北京晨報》)
“人皮面具”在幾年前就已悄然興起,當時這些形狀各異的面具多是供人們在化裝舞會或萬圣節娛樂之用,而近一兩年,“人皮面具”卻被不法分子作為犯罪道具,通過“易容”改變自己,以提高作案成功率。
一張“人皮面具”由最初的娛樂到如今成為犯罪道具,“人皮面具”依然在網上叫賣,如此的從生產到銷售等各個環節的監管的確讓人擔憂。
據悉,僅今年就發生多起“易容”盜竊、搶劫、強奸犯罪的案件。例如,2月份,廣州荔灣一男子入室盜竊價值百萬元的首飾,事后戴“人皮面具”潛逃,警方循線追蹤半個多月連續“撲空”,后設計才將其抓獲。
頻發的“易容”案件并沒有影響“人皮面具”的銷售,并沒有引起監管部門的警惕。有人說“人皮面具”屬于玩具范疇,而我國禁止銷售的玩具只有兩種:具有殺傷力的槍支彈藥和威脅人體健康的玩具。由此說來,“人皮面具”的銷售并沒有超出法定售賣范圍。
據了解,在日本,“人皮面具”被質疑會被不良之徒用于犯罪,因此網民評論這個產品是一個愚蠢的發明。而在美國的很多州規定,公共場合禁止戴面具,加州刑法典第182-第185條甚至明確規定了:為實施犯罪或逃脫犯罪的指控而佩戴面具,除了實施的犯罪以外,還構成一條單獨的輕罪,叫“佩戴面具罪”。同樣,在澳大利亞,佩戴面具也屬于非法行為。而我們國家的法律在對待“人皮面具”方面,不但沒有禁止,而且竟然說它的銷售屬于玩具范疇,沒有超出法定售賣范圍。
制度、法規都是人定的,不是一承不變的,而是隨著社會發展而變化的,面對頻發的“人皮面具”案件,監管人員是不是應該提高警惕了,“人皮面具”的監管漏洞該補了,我們的法定售賣范圍是不是也應該修改了。
(編輯:李琳)