“老外街頭扶摔倒大媽遭訛1800元”，今日，網(wǎng)上一組圖片引起廣泛關(guān)注。而據(jù)新京報(bào)記者調(diào)查，此組圖片所表述內(nèi)容與事實(shí)有所出入，該大媽的確被老外撞倒。目擊者稱，老外駕駛無牌摩托車撞人后，用中文辱罵被撞者。（12月3日《新京報(bào)》）
　　
　　眾多的“扶不起”事件，已在公眾中形成了影響極大的對(duì)社會(huì)道德缺失、誠信危機(jī)的擔(dān)憂。無論是多年前的“彭宇案”，還是最近的達(dá)州老人摔倒事件，亦或是如今的“老外扶摔倒中年女子遭訛”，其作為道德“扶不起”的本質(zhì)均無二致。
　　
　　需要注意的是，達(dá)州老人摔倒事件雖已有警方定論，但如今又有媒體報(bào)道老人可能“蒙冤”，在國際在線報(bào)道“老外扶摔倒中年女子遭訛”之后，隨即又有報(bào)道稱中年女子確實(shí)被老外撞倒。當(dāng)?shù)赖隆胺霾黄稹保延勺畛醯摹胺鋈恕北挥灒葑優(yōu)榭赡艿臒o良媒體無節(jié)操和真正撞人者，反誣自己被人訛詐等多種形式。
　　
　　無論是屬于哪種道德“扶不起”，顯而易見的是，道德規(guī)范所依靠的內(nèi)心強(qiáng)制和社會(huì)輿論的影響對(duì)那些無良媒體、欲行騙之老人或者欲推脫責(zé)任的撞人者來說，都已蕩然無存。僅靠道德說教和輿論的口誅筆伐已難以制止類似事件的發(fā)生。
　　
　　法律是傳播道德的有效手段，首先從立法上，其次通過法律實(shí)施上，來保障道德的傳播。在立法上，當(dāng)“扶不起”已成普遍事件，就不能再“讓道德的歸道德，讓法律的歸法律”。當(dāng)?shù)赖录s束不了老人，約束不了媒體，約束不了撞人者，就應(yīng)當(dāng)考慮針對(duì)此類事件，通過調(diào)查研究，制定專門的法律條款；在法律實(shí)施上，作為政法部門，早在“彭宇案”時(shí)就有人提出，要深刻反思和吸取教訓(xùn)。其需從此類事件中吸取的教訓(xùn)有三，一是要查清事件始末，還原事情真相。二是要注重司法裁判對(duì)社會(huì)主流道德取向的引導(dǎo)作用。三是要積極發(fā)聲應(yīng)對(duì)社會(huì)輿論，防止背離事實(shí)真相的不當(dāng)炒作。
　　
　　當(dāng)?shù)赖乱褵o法承載“扶不起”事件，法律就不能再畏縮無為，其規(guī)范作用和社會(huì)作用，是時(shí)候助力道德“扶不起”的社會(huì)現(xiàn)實(shí)了。