我們期待著社會風氣的好轉，道德環境的改善，首先需要我們自己對社會道德風氣多點信心，并且身體力行??

　　公交車上，一小女孩給老太太讓座，結果一個急剎車，老人不慎摔倒。禁不住老人的一再“索賠”，女孩家長賠了200元錢才得以息事寧人。近日，河北承德市民張女士向記者講述了自己坐公交車時看到的一幕，引起了廣大網友的關注與熱議。

　　好心讓座，反遭索賠，這簡直就是翻版的“街頭扶老人反被訛”，于是事情被曝光以后，絕大多數網友都義憤填膺地指責這位老太太為老不尊，替小女孩打抱不平。客觀而言，不管是從法理上還是情理上，老太太因為急剎車摔倒而找女孩索賠，都是講不過去的。即便真的因為急剎車摔倒受傷，需要索賠，也應該找公交車公司，而不是讓座的女孩。所以老太太的索賠行為，于法無據，于理不通，是不應該得到法律和道德支持的。

　　但是當多數網友都把矛頭對準老人的時候，筆者想說的是，我們不能讓義憤遮蓋了理性，讓對老太太的指責成了一種單純的情緒宣泄，那樣不但于事無補，于事無益，而且于事有害。

　　我們到底該如何理性地看待這起公共事件？首先一點，我們應該告訴孩子，也告訴其他人，給老人讓座沒有錯，盡管今天遭遇了“索賠”這種意外情況，那也是因為碰到了不講理的人，而我們身邊終究還是講理的人多，不講理的人少，她一個人不講理，并不代表所有的人都不講理。所以以后碰到這樣的情況，該讓座還是應該讓座。

　　其次，當一些網友圍繞著到底是老人變壞了，還是壞人變老了而爭論不休時候，卻沒有想到這種爭論對包括我們的父母長輩在內的老人而言，都是一種傷害，也不夠公平。我們不能因為一次小概率的“女孩讓座反遭索賠”事件，就把所有老人都劃到“壞人變老”的行列，正如我們不能因為一次小概率的“街頭扶老人反被訛”，就把所有人都看成是“老人變壞”一樣。我們期待著社會風氣的好轉，道德環境的改善，首先需要我們自己對社會道德風氣多點信心，并且身體力行。

　　在“女孩讓座反遭索賠”事件中，另外一個現象值得我們反思。那就是在老太太要求女孩索賠，并且最終索賠成功的整個過程中，包括公交車司機在內的整個車廂中的成年人，為什么沒有一個人站出來幫助女孩說句公道話，主持一下正義呢？說句公道話和主持正義的過程，實際上也就是懲惡揚善、重塑道德的過程。

?