毛澤東主席有言：國家之間的關系，既要好看，也要好吃。對于錯綜復雜的中美關系而言，經貿利益既“好吃”，又是推動雙邊關系保持“好看”且不斷發展的關鍵力量。在剛剛結束的第24屆中美商貿聯委會上，雙方取得成果之豐富，堪稱這一機制建立30年來少有。正值東海防空識別區之爭和南海“撞艦”風波沸沸揚揚之際，這一成果再次讓人們透過種種矛盾摩擦看到中美更廣泛的共同利益。

　　中美經貿共同利益之大顯而易見，雙方都已成為對方第二大貿易伙伴。按中方統計，2012年中美貿易額已達4847億美元，比1979年建交時增長近200倍。盡管中美貿易爭端經常吸引世人眼光，但貿易爭端本身就是貿易發展的產物。貿易爭端標志著雙邊既有管理體制已不能適應經貿進一步發展的需求，正因為如此，我們才要通過協商，消除雙邊既有管理體制中阻礙經貿順利正常發展的因素。一國國內經濟管理體制需要改革，國家間經貿管理體制也是如此。

　　幾乎每次對美談判協商，得失成敗總會成為中國社會熱議話題。這次談判中，中方所得相當豐富，美國放松高技術產品對華出口管制、中國對美投資準入、中方人員赴美簽證、支持中國舉辦2014年亞太經合組織會議，這些可望給中國帶來多方面的好處。當然，我們也滿足了美方的一些要價，但正常交易有得到必有付出，何況適度擴大對美國貨物、服務和資本的市場準入，也有利于增強我們要求對方和第三方改善中國企業和國民待遇時的底氣。不必過度擔心開放市場對內資企業的沖擊，能在短短數十年里躍居世界第二經濟大國，這已足以證實我們民族產業的競爭力。過度高估美國資本的能量，過度低估本國產業的競爭力，進而反對一切對美國要價的妥協，這實際上是另一種盲目崇美、恐美，并不可取。生意就是生意，我們不會與大國一味對抗以顯示“勇氣”，也不會對小國盲目優惠而自以為“慷慨”。

　　強調中美共同利益，并不意味著我們就該諱言中美利益并不完全重疊，并不意味著就該諱言中美存在這樣那樣的摩擦。但正如習近平主席所說，太平洋足夠寬廣，容得下中美兩個大國；我們有信心也有能力共同將矛盾沖突抑制在正常范圍內，建立、維持、發展建設性的競爭與協商關系。無論是對于兩國還是對于世界，中美冷戰比熱戰好，貿易戰比冷戰好，協商比貿易戰好。

　　中美的許多矛盾只是因為美國某些勢力自以為是意圖強加于人，但隨著時間流逝，他們會發現許多他們自以為是的東西日益站不住腳。中美之間的共同利益廣泛而巨大，相信隨著時間流逝，世界形勢變遷，中美雙方還會發現更多的共同利益。▲(作者是商務部研究院研究員)