去年12月12日，孝感市公安局紀(jì)委書記和政治部主任在辦公室發(fā)生肢體沖突。孝感市相關(guān)部門作出處理意見(jiàn)，決定給予市公安局紀(jì)委書記李如勝黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，給予市公安局政治部主任熊新潮黨內(nèi)警告處分，同時(shí)對(duì)兩人作出免職處理。（1月28日《新京報(bào)》）
　　
　　這是一則讓人啼笑皆非的新聞，不是新聞的本身，而是新聞的主角和主角們最后的結(jié)局。兩位還算有職有權(quán)的政法隊(duì)伍里的官員，在辦公室里居然發(fā)生了肢體沖突。誰(shuí)都知道，作為市級(jí)公安機(jī)關(guān)的紀(jì)委書記和政治部主任，這都是該單位黨組織的重要負(fù)責(zé)人，所具備的品德和涵養(yǎng)自然非同一般，不是常人所能及盼。如果讓這樣的文明人，在還需為當(dāng)?shù)厝罕姳Ｐl(wèi)平安共建和諧樹立樣板的警局辦公室里怒發(fā)沖冠而大打出手，自然不是一般的原因了。
　　
　　當(dāng)然不是一般的原因。據(jù)說(shuō)是該局需要提拔一名副局長(zhǎng)和一名局黨委委員，在組織考察這樣的關(guān)鍵時(shí)刻，政治部在通知相關(guān)人員開會(huì)的時(shí)候，居然出現(xiàn)紕漏和失誤，通知不到位。特別不應(yīng)該的是，這兩位未通知到位的人員，都是紀(jì)委書記管轄的，這不明擺著政治部沒(méi)將他李書記放在眼里。就是李書記自己不這么認(rèn)為，恐怕他的下屬也會(huì)是這樣理解，要么說(shuō)他的風(fēng)涼話，要么以為他沒(méi)地位，今后還何以立足？何以服眾？如此惱火的事情，怎不讓人暴跳如雷！
　　
　　實(shí)際上這就是權(quán)力的傲氣使然。當(dāng)自己手中的權(quán)柄沒(méi)有被得到尊重，就不舒服了，就來(lái)脾氣了。或許，當(dāng)事者當(dāng)時(shí)還沒(méi)有想到，自己手中的權(quán)力到底是從何而來(lái)的，是誰(shuí)給的？到底要如何來(lái)維護(hù)權(quán)力，如何來(lái)顯擺權(quán)力；還有就是非常看重這個(gè)在干部提拔上的話語(yǔ)權(quán)，或許心有所屬，就差那么一點(diǎn)點(diǎn)眾人的附和，而偏偏就是在這個(gè)環(huán)節(jié)，由于一些缺乏解釋意義的工作失誤，減少了自己說(shuō)話的分量。這可能才是“是可忍孰不可忍”的權(quán)力霸氣迸發(fā)的真正原因。
　　
　　不難看出，在干部提拔問(wèn)題上，還是非常敏感的。敏感的不完全是結(jié)局，而是這個(gè)過(guò)程。或許提拔的對(duì)象是大家公認(rèn)的，就是少一票二票也并不影響民意的全面性，結(jié)果都是如此。但往往在這個(gè)民意投票的過(guò)程中，關(guān)鍵是你參與還是沒(méi)參與，你有沒(méi)有這個(gè)資格參與。當(dāng)你有資格參與，在今后的共事中，大家心照不宣，還是有所關(guān)照的，因?yàn)槟愕纳衔唬€有我的助力呢！如果你沒(méi)有這個(gè)話語(yǔ)權(quán)，你就說(shuō)得再動(dòng)聽(tīng)，也是徒勞的。其實(shí)，這其中不能排除拉拉扯扯的小集團(tuán)主義的可能性。
　　
　　當(dāng)前，中央開展的黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)如火如荼，同事之間都要進(jìn)行批評(píng)與自我批評(píng)，要“照鏡子、正衣冠”，就是要講求形象，深刻剖析自己的行為，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，及時(shí)解決。筆者看來(lái)，如何認(rèn)識(shí)自己，慎待手中的權(quán)力，以及對(duì)待權(quán)力的態(tài)度，也是檢驗(yàn)活動(dòng)效果的一把尺子。