日前，沈陽市大東區(qū)出臺的《大東公務(wù)員行為規(guī)范》遭遇到網(wǎng)友吐槽，這份《規(guī)范》對公務(wù)員的行為要求延伸到工作時間以外，爭議主要集中在其規(guī)定了“不得存在婚外情”、“不得觀看黃色影視”等要求。對此《規(guī)范》的起草方表示，之所以這樣要求是他們認(rèn)為，因為公務(wù)員在社會生活中的道德行為底線也應(yīng)高于普通群眾。(2月13日《北京青年報》)
　　
　　對公務(wù)員明確提出行為規(guī)范實屬好事。一方面，為公務(wù)員的行為提出一個標(biāo)準(zhǔn)，讓他們知道該如何去做，知道哪些做了不好、哪些做了有問題；另一方面也為公務(wù)員們提了一個醒，有些事情是雷區(qū)、有些事情做不得，警醒他們時刻牢記自己的角色和使命。
　　
　　然而，“不得觀看黃色影視”的要求，實在讓人啼笑皆非，這是要多奇葩才能想出這樣的規(guī)定。
　　
　　一則黃色影視是不是就是純粹的錯？如果按照封建觀念，恐怕還真的是，畢竟有非禮勿視、非禮勿言等禮教的約束，然而時代不一樣了，現(xiàn)在走在大街上、或看那些影視大腕，不說露腿露肉，連露點都是常有的是，那別人敢露，你還不敢看了？如果一味的站在道德制高點上看問題，那正常的性行為又如何來看待？再者，黃色影視如何區(qū)分？是只要露肉就是黃色影視，還是其他的，那一些教育片算不算？
　　
　　二則為啥公務(wù)員就不能看黃色影視？公務(wù)員首先是人，是人就會有七情六欲，就會有性的需求，也會有好奇心，那為什么非要把公務(wù)員單獨提出來，讓他們成為道德的典范，這讓普通群眾情何以堪？難道他們就該比公務(wù)員道德水平低？恐怕不是吧。
　　
　　三則誰來監(jiān)管公務(wù)員看黃片？要知道，一個制度的出臺，應(yīng)該首先看能不能落到實處，如果是空對空，那還不如不出臺，為制度保留點嚴(yán)肅性。而公務(wù)員看黃片這個事情，誰能發(fā)現(xiàn)？難道還要監(jiān)督的人跑到公務(wù)員的房間里，掀起被窩來監(jiān)督？那就不是道德問題，而是涉嫌侵犯隱私了，是屬于法律范疇了。
　　
　　所以禁止公務(wù)員看黃片，最多就是一個口號而已，何必弄到行為規(guī)范中來？我們可以體味當(dāng)?shù)卣囊黄嘈模胍弥贫鹊姆绞剑尮珓?wù)員不管是在工作中，還是在生活中，都當(dāng)好表率、做好模范，但有句話叫做“過猶不及”，這樣的憑空出臺根本無法實現(xiàn)的制度，豈不是只有貽笑大方？