根據2月14日東莞市委對掃黃工作不力相關責任人進行問責的決定，虎門鎮黨委書記葉孔新、厚街鎮黨委書記錢超、黃江鎮黨委書記楊禮權、鳳崗鎮黨委書記朱國和等4名同志在全市范圍公開道歉。（2月16日中國新聞網）
　　
　　東莞四名鎮書記的道歉書似孿生兄弟，幾乎如出一轍，引起網友噓聲一片，讓人感覺道歉書出自一人之手，其道歉的誠意還真是讓人生疑，到底是鎮書記們道歉的水平有限，還是缺乏道歉的誠意？是否存在因問責決定的需要而把道歉當作一種形式忽悠公眾？筆者認為，從四名鎮書記的道歉書不難發現在當地為何“黃流”會必然發生的原因。
　　
　　首先，鎮書記們均把揭開“黃流”這一鍋蓋的責任推給了中央電視臺。由此來看，如果沒有央視的曝光，那“黃流”豈不是仍在當地繼續泛濫，各位鎮書記豈不是仍相安無事，老百姓豈不是仍處于看似已習慣的精神霧霾之中？試想，如果以鎮書記為首的當地官員們盡到履職一方，造福一方的責任，做好了日常監管，“黃流”還能藏身此處，央視還有曝光的機會嗎？此時鎮書記們不是主動擔責，卻把矛頭指向央視，確實讓人感覺有些奇葩，這哪里是道歉，與指桑罵槐又有何異？
　　
　　其次，鎮書記們均把思想認識不足作為道歉的主觀原因。當地“黃流”泛濫時間之長，范圍之廣，已到了令人發指的地步，這僅僅是認識不足？這到底是認識不夠還是根本就沒有認識呢？作為主政一方的鎮書記整天面對“黃流”在自己眼皮底下橫溢，為何視作不見，這難道歸咎認識不足就能撇清責任了嗎？作為鎮書記在面對“黃流”時有何作為，在其中又扮演了什么角色？是否如民間流傳的充當了“保護傘”，是否存在利益鏈條關系？從東莞副市長、公安局長一干人也被問責其中來看，也不排除鎮書記們在面對上級壓力和來自各方面的干擾時，身陷同流合污的無奈。即使如此，這也不應成為鎮書記們認識不足的原因，因而這樣的懺悔恐怕難以讓人接受。
　　
　　然后，鎮書記們均以大表決心的姿態來以示公眾。鎮書記們對自身在該事件中應承擔的責任沒有主動提及，沒有一絲敢于擔責的勇氣，難道鎮書記們只是認識不足？工作力度不夠？打擊不力？難道鎮書記們不應為此承擔玩忽職守、嚴重失職的責任？此時，不是辭職而是繼續領導整治“黃流”的工作，到底還有誰會看好？
　　
　　近日，公安部要求迅速采取果斷措施，堅決整治、從嚴查處，堅決打擊賣淫嫖娼活動的組織者、經營者及幕后“保護傘”，并派出督導組趕赴廣東指導督辦案件查處、問題整治和責任追究工作。隨著打擊查處工作的進一步深入，四位鎮長的道歉書是否經得起檢驗還拭目以待。筆者認為，鎮長們與其事后道歉不如事前盡責，別用虛頭巴腦的東西辱沒了“道歉”的斯文。