內外環(huán)境的變化，都將使亞努科維奇實現(xiàn)其新政治宣言變得不那么容易。

　　被烏克蘭議會解除總統(tǒng)職務的亞努科維奇2月28日終于出現(xiàn)在俄羅斯西南部。在新聞發(fā)布會上，亞努科維奇堅稱自己“沒有被推翻”，而是在受到人身威脅后“被迫離開”，并被西方欺騙，他表示將繼續(xù)為烏克蘭的未來“作斗爭”。亞努科維奇現(xiàn)身，能否扭轉烏克蘭仍在混沌中的政局？

　　亞努科維奇手中有三張牌。其一，在法理意義上，他確實仍為烏克蘭總統(tǒng)。其二，在他被放逐后，克里米亞出現(xiàn)的獨立浪潮，正在展示由此可能會讓烏克蘭付出的巨大成本。其三，基于俄羅斯迄今為止拒絕承認烏克蘭議會新獲得的政治權力的合法性，且在克里米亞擁有巨大的影響力和利益，如果亞努科維奇能得到俄方全力支持，至少理論上有可能在克里米亞一帶重獲“作斗爭”的戰(zhàn)略登陸點。

　　但現(xiàn)實情況恐怕并不樂觀。一方面，盡管基輔在政局突變后出現(xiàn)了種種內部爭斗，但反對亞努科維奇的聯(lián)盟并未瓦解。而且，亞努科維奇的對立面已迅速建立政治架構運轉，亞努科維奇甫一露面就要求引渡他，表明新權力體系有足夠的反應速度。另一方面，無論來自烏克蘭內外，支持亞努科維奇的力量必須評估，假如強力支持亞努科維奇，烏克蘭將陷入什么樣的不可控局面中。雖然烏克蘭周圍不乏暗戰(zhàn)疑云，但各方均需考慮，作為俄羅斯與歐洲傳統(tǒng)主導力量的能源和戰(zhàn)略銜接帶，烏克蘭的進一步動蕩只會導致雙輸。

　　正在醞釀擴大自治直到獨立的克里米亞，也未必是一張好打的牌。亞努科維奇的訴求在于烏克蘭政權，如果克里米亞獨立，亞努科維奇有可能被視作烏克蘭分裂的原因之一；如果在運動式動蕩之后克里米亞與烏克蘭仍為一體，亞努科維奇則將失去一個戰(zhàn)略支撐點。

　　俄羅斯迄今表現(xiàn)出來的態(tài)度也耐人尋味。在政治聯(lián)系中斷后，普京仍責成俄政府繼續(xù)就經貿問題與烏克蘭保持接觸。而且，鑒于歐美越來越深度介入烏克蘭政局，讓克里米亞以自治方式決定未來，是成本低得多的做法。

　　美國表示，沒有把烏克蘭視為東西方對抗的戰(zhàn)場。這不代表西方不會有所動作，而是代表了不愿與俄羅斯正面角力的意愿。這也應是俄羅斯的立場。內外環(huán)境的變化，都將使亞努科維奇實現(xiàn)其新政治宣言變得不那么容易。

　　有最新消息稱，俄外交部網站聲明，確認俄黑海艦隊裝甲部隊已進入克里米亞，以保護駐軍安全。若消息屬實，則表明俄羅斯發(fā)出了強調其在當?shù)伛v軍利益的信號，但其利益與亞努科維奇的利益未必一致。