今晚廣州區伯發帖說在家割腕，事發后其友人迅速趕到并撥打120將其送往附近421醫院救治。目前，區伯經過止血包扎后正在等待手術縫合，醫生表示沒有生命危險。@南都廣州(3月14日《新京報》)
　　　　
　　實際上這條消息剛出現在媒體上，筆者就認為疑點重重。既然言明區伯是被逼的割腕自殺的，那區伯起碼應該知道是誰逼迫的自己。因為根據常理，一個人要被逼迫的到了走投無路含恨自盡的地步，至少比較清楚對方是誰，不然僅僅憑著道聽途說的威脅是絕不可能就糊里糊涂的自殺的。但是，區伯除在微博上怒吼“政府”外，并沒有指名道姓任何人。我們不排除一個“政府”有能力把人逼自殺。但政府行為歸根到底要顯示在具體的人身上，這個人究竟是誰？政府怎么能逼得區伯割腕自殺的？
　　
　　根據區伯的性格，這樣的自殺也有點可疑。區伯敢于監督政府官員公車私用，甚至連掛著部隊牌號的軍車也毫不含糊。區伯之所以如此大膽，就是因為他已經吃透了國家文件精神，那些公車私用的官員盡管膽大妄為，但總歸其行為見不得光，即便是打擊報復，也就是扔黑磚，砸窗戶，利用公權找點麻煩而已。這些手段區伯已經習以為常，更沒放在眼里?，F在突然傳出區伯竟然被逼得自殺，甚至已經割腕了。這里面到底出了什么問題，是否真就因為監督政府官員遭來的大禍？既然如此，一貫行事坦坦蕩蕩，總是用公開保護自己的區伯，為何不把被逼的原因公之于眾，而選擇一個人甚至偷偷的割腕自殺？
　　
　　筆者不懷疑區伯可能會割腕自殺，但對“被政府逼得”卻實在難以相信。因為區伯身份的特殊，更有受到許多打擊報復的先例。這回一旦“自殺”想必又是被打擊報復了?？膳碌氖沁@樣的“想當然”現在已經成了區伯“自殺門”的主要聲音。就在消息昨晚剛剛披露，就有幾家媒體跟發了評論，似乎已經把區伯“被政府逼自殺”板上釘釘了。誰敢把區伯逼迫自殺？誰又能把區伯逼迫自殺？是否就是“政府”的責任？相信當地有關部門會調查清楚，給社會一個說法。我們不妨再等幾天，看看有關部門的調查結果再說好嗎？