昨日，全國人大代表、最高法副院長李少平接受新京報獨家專訪時表示，對冤假錯案，最高法要求發現一起，查實一起，糾正一起。說到網絡問政時，李少平說，建議和批評都是鞭策，“不擔心在微博評論中挨罵”。（3月10日《新京報》）
　　
　　人類發展至今，從歷史來看，冤假錯案無法杜絕，有的因為歷史原因，制度漏洞；有的則跟當時認識有限有關；而有的則是技術落后，無法滿足斷案需求。我國成立以來，也出現了一批冤假錯案，追其原因，有工作作風、態度方面的原因，例如敷衍了事，工作馬虎；也跟過于追求政績有關。
　　
　　在百姓的印象中，法律、審判是一件無比莊嚴而神圣的事情，審判的過程和結果需要符合法律法規、符合事情本身，有法必依，執法必嚴，違法必究。法律是人民利益最根本的保障，是維護人民群眾合法利益的基石。但是由于種種原因，人民群眾并不能很好地參與其中，知情權、參與權、監督權大打折扣，公平公正公開的原則并沒有很好的實現。由于缺乏監管，政法系統內部容易滋生腐敗，滋生官僚包庇、罔顧法紀的現象，傷害了司法的公正性，挑戰著司法的權威，同時也損害了司法在群眾心中的神圣形象。
　　
　　近些年來，隨著網絡的發展和普及，新媒體的便捷性和及時性，使得我們看到，人民群眾對司法知情權、參與權、監督權的期待越來越高，要求司法公開、渴望民意溝通的愿望越來越強烈，網絡問政已經成為人民群眾的一種新的參與方式。新媒體可以更便捷地交流互動，也能夠拉近群眾和法院的距離，而彌補了以往法院宣傳的“只便于出不便于進”的弊端，讓民意有途徑傳遞，這種親近性能夠更加深化傳播效果。
　　
　　微信、微博作為現今最流行、用戶最廣的交互平臺，成為網絡問政的主要途徑之一。而最高法在中央政法系統各單位中最先開通官方微博、微信和新聞客戶端。微信、微博開通，有效地打通了和人民群眾的溝通渠道，人民群眾的意見、呼聲能第一時間到達，甚至是批評意見。正是由于網絡的自由性，網民也能夠暢所欲言，有表揚，自然有批評。過去我們的一些部門，害怕聽到反對意見，不允許人民群眾提出批評，捂著耳朵不聽外界聲音，關上門就自認為沒有批評，自欺欺人，人為割裂和人民群眾的關系，制造與人民群眾之間的鴻溝，同時，由于沒有便捷的渠道傾聽民意，匯聚民智，導致司法不公的現象時有發生。
　　
　　其實這是沒有正視批評的結果，老是認為批評就是唱反調，搞破壞，卻不知道在批評中接受教訓吸取經驗才是“批評”的最終目的。“不擔心在微博評論中挨罵”，為什么不擔心？“罵”遠遠不止于“罵”本身，而更是一種鞭策，是對進一步加強和改善工作的鞭策，是“偏聽則暗，兼聽則明”的新版本，群眾能夠關注你，能夠集思廣益為你提意見，幫助法律制度完善，幫助國家法治進一步發展，這是好事，是大好事，何來“害怕”一說？
　　
　　截至3月5日，最高法官方微博已發布微博488條，粉絲數超過325萬。官方微信發布99個圖文消息，用戶數有25947人。新聞客戶端累計訪問量數千萬人次，發布各類新聞739篇，訂閱人數33萬多人。網絡已經展示了它的力量，展現了他在司法公開建設上的戰果。司法公開是實現司法公正、破解司法難題、提升司法公信力的重要方式。推進司法公開有利于促進司法公正、提升法官能力、強化責任意識、防止司法不公、統一法律適用。司法公開，人民群眾看得到法律的運轉、法官的努力、明白案件的來龍去脈，監督整個司法過程，避免了“暗箱操作”“幕后黑手”，司法公信力得到大大提升。
　　
　　公開是最好的防腐劑，而“網絡問政”則開啟了通往“公開”最便捷最暢通的大門，將司法改革推上新的臺階，只有真正讓人民群眾擁有知情權、參與權、監督權，才能更好地建設公正高效權威的社會主義司法制度，才能更好地建設法治社會，才能真正實現人民當家作主，保護人民群眾的利益。
　　
　　文/樸魯