11日晚，羅平縣城市綜合行政執法局副局長李安林的妻子發現，李安林死在家門口的私家車內。同車，李安林的同事黃樹勇還在熟睡，當地部門已展開調查。（3月17日中國新聞網）
　　
　　連日來，當地一直有種說法：李安林是醉死的，死前，他曾陪幾名當地干部喝酒。雖然截至目前官方沒有對此進行證實，但是縱觀中國官場的飯局文化，再想想屢屢見諸報端的干部酗酒悲劇，心中不免泛起了些許悲涼。
　　
　　中國是禮儀之邦，人情往來由來已久，同事、朋友、親人的宴請是家常便飯，也是人際交往的重要手段，然而，飯局在官場活動中卻慢慢地變了味兒，“酒桌子上能成事”、“一入飯局深似?！鄙踔脸闪斯賵觥皾撘巹t”，“和誰吃？去哪里？吃什么？”飯局里的大學問不一而足：從賓客的座次，到上主菜的時機，再到喝酒的奧妙，敬酒的先后等等，官場飯局儼然成了個別官員們的第二辦公場所。
　　
　　當然，“無酒不成歡”是餐桌文化一個不可或缺的特色標識。然而，說起黨政機關、企事業單位干部酗酒之無度，場面之震撼，用觸目驚心來形容也不為過。說起喝酒，干部們猶如啞巴吃黃連，很多時候是不得不喝：領導來檢查工作，不敢不喝；招商引資談項目，不得不喝；外出聯系工作，為了“不駁”盛情，也只得舍命陪君子了。甚至，如今中國官場盛行的“酒文化”散發著濃濃的腐敗之味、乖戾之氣、愚昧之態、諂諛之風，民間有順口溜如此描述到：“能八兩喝一斤，這樣的同志可放心；能喝一斤喝八兩，這樣的同志要培養；能喝白酒喝啤酒，這樣的同志要調走；能喝啤酒喝飲料，這樣的同志不能要?！敝T如此類，不勝枚舉，不正之風，百姓尤為反感，苦不堪言。
　　
　　其實，一些人給官場飯局披上了華麗的“外衣”，飯局背“學問化”的背后實則是一出出“權力變現”的丑劇而已。從表面上看，官場飯局的所謂學問，體現了一種尊重，一種感情化的表達，實際上，是一種變相的投資罷了，“天下沒有白吃的午餐”，拿人手短，吃人口軟，吃了飯自然是少不了的“開后門”、“打掩護”；個別同志也打著“溝通感情”“聯系工作”的幌子，大講排場，大肆吃喝，生活奢靡，令人發指。確實，不良風氣不僅給腐敗浪費提供了滋生的土壤，久而久之，黨員干部們更在觥籌交錯、你來我往中消磨了個人意志，疏遠了干群關系，嚴重破壞了黨和群眾的魚水之情。
　　
　　簡言之，“一入飯局深似海”怎能成為官場常態呢？從根本上講，不是官場飯局學問真就深似海，而是權力的邊界模糊不清，只有加強對權力的約束和監督，讓其在陽光下運行，還有誰會借著“權力東風”大吃大喝、橫行無阻呢？當然，配套的制度也是必不可少的，一定要盯住官員的“官帽子”，把政策執行和績效考核掛鉤，以剛性的制度約束、嚴格的制度執行、強有力的監督檢查、嚴厲的懲戒機制，才能切實遏制不正之風。
　　
　　文/晟達者