最近，對摔倒者“扶不扶”的問題再度升溫。在深圳，一位女白領(lǐng)暈倒地鐵口50分鐘無人扶，最終不治身亡。深圳當?shù)孛襟w來了一次體驗式采訪，派三路記者前往8個地點現(xiàn)場測試，看看危難之時有多少人、在多長時間里施以援手。
　　
　　雖然記者是假摔，但背后隱藏的社會問題卻是真的。這幾路“摔倒”記者的遭遇，不啻一部世態(tài)人心的寫真集。面對倒地者，有熟視無睹的，有無語飄過的，有上來圍觀的，也有出手相扶的，種種反應(yīng)，拼貼起來，就是“扶人”主題的浮世繪。
　　
　　令人欣慰的是，這些記者最后大多被扶起來了，這也讓人相信路人所言：這個世界還是好人多。同時，這次“假摔”測試，也像一張試紙，試出了人心的美丑與糾結(jié)，試出了道德生態(tài)的復雜。
　　
　　“被扶起的那一刻，鼻子有點酸”，“摔倒”記者的感言，想來既有對善行的渴望，也有躺地上六七分鐘沒人理的委屈。面對需要幫助者，扶還是不扶，既是對個體道德素質(zhì)的一次考驗，也是社會文明的一種折射。在這次街頭測試中，至少有這么兩個問題值得重視。
　　
　　一是保安比大學生救人積極。不論是在大學校園還是學生密集場所，記者發(fā)現(xiàn)，周圍的大學生要么冷漠，要么驚呼，少有行動，反而是保安上來搭把手。當然，這種現(xiàn)象是否具有普遍性還有待深入探究。但這些個案，連同此前復旦投毒案被告人的懺悔，足以引起我們的反思：教育到底把人放在什么位置？人文情懷是不是已成了一些校園所缺乏的精神之鈣？
　　
　　二是善心容易陷入兩難困境。在記者的遭遇中，常常有這樣的矛盾場景：市民的反應(yīng)從意外，到不知所措，再到呼喊救人，卻最終沒人出手。這一幕很有代表性。現(xiàn)實中，往往不是非善即惡的絕對判斷，更多是呈現(xiàn)出如此進退兩難的情境。
　　
　　為什么會這樣？因為路人心中除了道德律令，還有不想惹事的心理，有擔心被訛的顧慮，當善行存在風險與不確定性，欲為善者就容易打退堂鼓。而一位保安之所以敢上前救人，也有其現(xiàn)實支撐，附近有24小時視頻監(jiān)控，不怕碰瓷。
　　
　　“假如有一天是你自己倒在路邊，你是多么希望在生命關(guān)鍵時刻有人拉你一把。”將心比心，推己及人，扶人本來可以很簡單。當然，在直面內(nèi)心之外，還需正視社會現(xiàn)實，讓好人少些后顧之憂，人們的行動就會更果斷、更普遍。
　　
　　文/陸文江