浙江寧波人大常委遭舉報(bào)：市中心大面積違建

　　江廈街5號(hào)屋頂?shù)倪`建，畫圈處為一幢小別墅。　徐小勇　攝

　　寧波人大：請(qǐng)相關(guān)部門秉公執(zhí)法

　　作為寧波市人大常委，王紅光是如何看待自己的違建行為？寧波市人大常委會(huì)對(duì)此事又持什么樣的態(tài)度？

　　2月24日，記者電話聯(lián)系寧波市人大常委會(huì)新聞發(fā)言人鄭虹，向其了解寧波市人大對(duì)于王紅光違建一事的看法，并希望通過寧波市人大聯(lián)系上王紅光，進(jìn)行采訪。

　　鄭虹回復(fù)記者說，并不掌握相關(guān)情況，需要了解后再答復(fù)，但可以幫助聯(lián)系王紅光。

　　2月25日，鄭虹告訴記者，已經(jīng)帶信給王紅光，希望他能夠配合記者的采訪，把事情講清楚，“如果有什么問題你(王紅光)也可以發(fā)聲，給你發(fā)聲的機(jī)會(huì)可以盡管發(fā)聲。”

　　鄭虹說，此前寧波市人大常委會(huì)并沒有聽說過王紅光違建的事情，是通過記者的介紹才獲悉。寧波市人大常委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此態(tài)度很明確：“常委會(huì)委員，也是代表(人大代表)，代表更應(yīng)該模范地遵守國(guó)家法律法規(guī)。”

　　鄭虹態(tài)度鮮明地表示，寧波市人大將跟進(jìn)、關(guān)注這個(gè)事情，如果牽涉到違法或者違規(guī)，請(qǐng)相關(guān)部門秉公執(zhí)法，“違法(必須)受到相應(yīng)懲處，如果違規(guī)要得到改進(jìn)。”

　　此后，記者又多次撥打紅光集團(tuán)辦公室石主任的電話，卻一直處于無人接聽狀態(tài)。

　　“沒有的”。3月19日，記者終于聯(lián)系上了王紅光。當(dāng)記者問其紅光羅浮宮有沒有存在違建時(shí)，他明確回答說沒有，稱自己是遭人誣告，讓記者“去城管問一下就知道了”。說完，王紅光就掛斷了電話。

　　隨后，記者多次撥打王紅光的電話，但一直無人接聽。記者又發(fā)信息給王紅光，問他既然是被人誣告，為何不站出來把事情說清楚？但截至發(fā)稿，記者一直沒有收到王紅光的回覆。

　　最后這個(gè)建筑是拆是留，記者將繼續(xù)關(guān)注。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀