英拉遭訴恐五年不得參政 泰國政爭點燃街頭示威

????當地時間2014年5月7日，泰國曼谷，遭解職的泰國前看守政府總理英拉舉行新聞發布會，對過去2年中支持其政府的支持者表示感謝。當天，泰國憲法法院公布裁定，英拉濫用職權罪名成立，將被解除總理職務。圖為英拉結束講話后，支持向其贈送玫瑰。??

　　中新網5月9日電綜合報道，泰國前看守政府總理英拉繼被判違憲遭解職后，8日再被肅貪委認定存在瀆職罪名并對其提起起訴，肅貪委并建議上議院彈劾英拉。如果罪名成立，英拉可能會面臨5年禁止參政的懲罰。紅衫軍與反政府示威陣營均宣布，將于近日走上街頭舉行大規模示威。分析稱，由于兩派勢不兩立，泰國政局恐再次陷入動蕩。

　　英拉被控瀆職或面臨彈劾 恐被判5年禁止參政

　　泰國家肅貪委員會8日經投票表決，一致決定對前看守政府總理英拉在國家稻米典押政策實施過程中，存在瀆職、玩忽職守等罪名對其提起起訴。

　　泰肅貪委8日下午舉行會議，以7：0的表決結果，決定對英拉提起起訴，并建議國會上議院彈劾英拉。

　　泰肅貪委發言人威猜稱，該委員會發現英拉在擔任國家稻米政策委員會主席期間，未能阻止給國家帶來的巨額經濟損失，該委員會有理由對其失職行為提出起訴。

　　泰國憲法法院7日以濫用職權、違反憲法為由，解除了英拉的看守總理職務。如果此案英拉被認定有罪，她可能會面臨5年禁止參政的懲罰，并因此失去參加7月國會下議院選舉的資格。

　　肅貪委表示還將展開進一步調查，以決定是否對英拉提出刑事指控。

　　肅貪委是今年1月16日決定對英拉在稻米典押政策實施過程中失察，未能阻止給國家帶來的巨額經濟損失，而追究其失職之責的。肅貪委同時還對包括前商務部長汶嵩等14名政府官員，在實施稻米典押政策過程中可能存在貪腐等行為展開調查。英拉一直否認肅貪委的該項指控，稱其與該案并無直接關聯。

　　此外，泰國看守副總理蓬貼8日透露，由于憲法法院7日的判決沒有提及英拉國防部長的身份，英拉是否留任國防部長一事還在討論中。

　　泰新任總理望大選順利 反政府陣營與紅衫軍將大規模集會

　　新任泰國臨時政府總理尼瓦探隆7日表示，將確保即將到來的泰國大選能夠順利進行、不受打擾。

　　尼瓦探隆稱，目前看守政府的職責是盡快組織選舉。他表示，希望政治形勢在英拉遭解職后不會激化。

　　香港《文匯報》8日報道稱，尼越探隆曾效力前總理他信，在泰國政壇打滾多年，深得他信信任，被視為左右逢源的人物。他2013年6月加入英拉內閣，出任副總理兼商務部長，也是英拉政府的“政治化妝師”，負責處理政府大米補貼計劃涉貪丑聞。2011年英拉勝選，尼瓦他隆當時作為英拉形象顧問團的一分子，可謂功不可沒。

　　分析指出，尼瓦探隆十分熟悉公關技巧，并且愿意妥協，或有助緩和緊張對立政局，但因與他信關系密切，所以他上任未必能完全平息反對派的不滿。

　　另一方面，英拉被判解職后，泰國示威陣營8日稱，看守內閣任命的新任臨時政府總理沒有“合法性”，將“指定新的政府”。

　　泰國反政府運動發言人阿堪納稱，9日，示威者將開始采取步驟，指定一個新的政府。

　　泰國反政府集會領導人素貼7日晚宣布，將原定于14日發起的與政府的“最后對決”提前至9日。

　　與此同時，支持政府的反獨裁民主聯盟支持者“紅衫軍”也計劃在10日和14日舉行大規模集會，以聲援政府。

　　分析：爭端遠未結束 各派街頭對峙恐再引動蕩

　　對泰國憲法法院7日做出的爭議性判決，媒體普遍認為，這是一份經過法律包裝的“政治裁決”，泰國政局再一次返回“泰式民主”的原點，國家或迎來動蕩的新拐點。

　　香港《大公報》評論稱，泰國政局再一次返回“泰式民主”的原點：一方是代表社會“草根階層”的改革派；另一方是在改革中既得權益受損的“中產階層”，雙方各擁紅、黃兩大“軍團”。從2006年9月，他信被政變推翻開始，紅衫軍、黃衫軍輪番登場，泰國動蕩一直持續到今天仍未平息。泰國將面臨新一輪考驗，政局走向更加撲朔迷離。

　　新加坡《聯合早報》認為，泰式民主是西方式民主的變異品種，使得泰國無法轉向適合本國的新政治模式，分歧繼續存在，重新選舉也只能以失敗告終。

　　美國《時代》周刊援引專家的評論說，泰國已經成為一個“司法統治的國家”。

　　德國《法蘭克福匯報》7日發表評論，稱泰國當天發生的事件是“法官的政變”，認為今天發生在曼谷的事情，無異于一場通過法律手段進行的政變。

　　美國《華爾街日報》8日分析稱，英拉被解職還遠遠無法令泰國的政治爭端得到解決。

　　英國《金融時報》8日發表文章稱，這項有爭議的裁決可能導致這個東南亞經濟中心動蕩加劇。

　　有分析稱，由于紅衫軍與反政府示威者將分別舉行大規模集會示威，英拉下臺極有可能在泰國政壇引起新一輪混戰。

　　分析人士認為，支持英拉的勢力不會甘心英拉被解職，可能會反彈，采取行動來對抗憲法法院的判決，未來街頭政治的舞臺可能會被紅衫軍占領。

　　泰國政治分析家威拉帕認為，憲法法院的判決近乎“司法政變”，將對泰國各政治派別的力量對比產生相當深遠的影響。威拉帕說，不同派別在街頭的對峙很可能引發新一輪暴力沖突，造成人員傷亡，從而為軍方介入創造條件。(完)

?

?

相關連接

?