今年高考前夕，中國人民大學招生就業處原處長蔡榮生因涉嫌受賄罪被逮捕。經查，蔡榮生在學校特殊類型招生過程中為考生提供幫助，收受賄賂1000余萬元。

　　蔡榮生案揭開了“特招”腐敗的冰山一角。記者調查發現，自主招生、藝術類招生及補錄已經成為“特招”腐敗的重災區，嚴重危害教育公平。

　　據新華社

　　一年一度的高考落下帷幕，考生、家長、老師以及各行各業為高考保駕護航的服務者終于可以松一口氣。盡管高考所帶來的應試教育、考試經濟等問題一直以來都存在爭議，但無可否認的是，在教育資源不充足、不均衡的今天，要保障教育公平，高考制度暫時還是無法取代的。

　　但是，接連發生的“特招”腐敗案卻在侵蝕這種公平。在人大招生就業處原處長蔡榮生貪腐案東窗事發之前，吉林省教育廳原副廳長、省政府教育督導團總督學于興昌在學生擇校、考試錄取、調換專業方面為他人謀取利益，多次非法收受或索取他人財物共計953萬元；湖南省教育考試院監察處原副處長譚博文，將69名未上線考生“弄進”大學……

　　原本，自主招生等招生方式是為了“不拘一格降人才”，但是卻因為漏洞的存在而成為少數人謀取私利的通道。高招當中的權錢交易不僅僅傷害著教育公平，也搞壞了高校的風氣，讓原本純凈的校園變得污濁。如果任由這種現象愈演愈烈，將會使得社會縱向流動的通道日漸狹窄，導致階層固化，嚴重阻礙社會的和諧與發展。

　　人大招生就業處原處長蔡榮生因涉嫌受賄罪被逮捕，這其實是一個好消息，說明“拍蒼蠅打老虎”的反腐風暴已經從政府機關、央企國企擴大到了教育領域。只要監督缺失，就難免有人鋌而走險，只有“伸手必被捉”成為各行各業、各領域當權者的共識，清廉之風才有可能吹散社會環境當中彌漫的霧霾。

　　記者調查得知，一些高校仍會留出機動招生名額，對教職工子女、“校董”子女等實行特殊錄取。如果紀檢監察機關能把“暗訪”進行到底，相信就可以發現各種各樣的線索，懲處高招錄取中的暗箱操作。

　　另外，向一些高校進行捐贈就可以成為所謂的“校董”，獲得招生時的“點招”指標。而某些藝術類院校甚至“明碼標價”，錄取線每下浮1分收取1萬元。這些錢，一部分進入個人的腰包，但也有一部分可能會進入高校的“小金庫”。所以，要杜絕高招腐敗，通過審計讓高校小金庫變得透明，也可以發揮巨大作用。如果公辦高校的每一筆收支都一覽無余地呈現在審計人員面前，很多問題就會自然而然地曝光出來。

　　全國統一的高考為什么相對而言是最公平的？就是因為它的公開性，只有“陽光普照”才能杜絕暗箱操作，避免腐敗滋生。除了財務公開，預防高招腐敗的根本之策，還是要完善制度，讓自主招生、藝術類招生及補錄的每一個環節都在陽光下進行。

　　據前幾天的《光明日報》報道，超半數被調查者認為自主招生“助長不公平”，超九成被調查者希望改革自主招生制度。對于這樣的呼聲，相關部門理應高度重視，努力提高自主招生的公開性與公正性。