招生季，高校生源大戰(zhàn)再次上演。“曬女神”，“曬空調(diào)”……今年各校更是劍走偏鋒、各出奇招，清小華“賣萌”、哈工大的“冬暖夏涼”……(6月29日《揚(yáng)子晚報(bào)》)。

　　近年各大學(xué)招生正式版或民間版渲染的“軟實(shí)力”和“小情調(diào)”，使人感到我們的大學(xué)正在變得更有人情味，不能否認(rèn)這是一種進(jìn)步，好事。

　　但我們以為，應(yīng)有一個(gè)前提，就是除了這些軟的或美的，大學(xué)也應(yīng)該先把硬的說說清楚。比如，上了這所大學(xué)，孩子通過幾年積極思考和勤奮學(xué)習(xí)，如果品學(xué)兼優(yōu)，是否就公平公正地得到保研等提升的機(jī)會(huì)？畢業(yè)后在就業(yè)市場(chǎng)上是否就具有很高的競(jìng)爭(zhēng)力和滿意的報(bào)酬？這段大學(xué)生活是否能使他們受益一生或至少有個(gè)飯碗？如果沒有這個(gè)大前提，即使把大學(xué)弄成五星級(jí)賓館或再有多少風(fēng)花雪月的浪漫，又有什么實(shí)際意義？現(xiàn)在，一些大學(xué)如此強(qiáng)調(diào)“美麗”，會(huì)給人一種“戲不夠歌來湊”的空虛感，但愿這是我們的錯(cuò)覺。實(shí)際上，今年4月，21世紀(jì)教育研究院對(duì)75所部屬高校發(fā)布的“2013年畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量年度報(bào)告”進(jìn)行了評(píng)估，結(jié)果顯示，75份就業(yè)質(zhì)量報(bào)告平均分“不及格”。?

　　這事讓筆者聯(lián)想起印度人家喻戶曉的“考不上印度理工，才上麻省理工”。因?yàn)椋《壤砉ぴ谑澜绶秶鷥?nèi)的就業(yè)率和畢業(yè)生薪酬高于美國名校；在全世界所有大學(xué)中，出身印度理工學(xué)院成為富翁的比例最高。這是一個(gè)奇跡，更引人思考：孩子讀幾年大學(xué)主要得到什么？如果上大學(xué)有美女美食美景，又有畢業(yè)后的美好未來，當(dāng)然更好。怕就怕孩子在校時(shí)快活、輕松和熱鬧，畢業(yè)后卻遭冷遇，難以謀生。對(duì)此，我們的大學(xué)真該好好學(xué)學(xué)印度理工，無論如何，先幫著孩子把讓人羨慕的飯碗端好，招生時(shí)把這一條放在首位。