日前審計署發布的報告，揭開了醫藥領域又一“黑洞”：中華醫學會在2012－2013年召開的160個學術會議中，用廣告展位、醫生通訊錄和注冊信息等作為回報，以20萬元至100萬元價格公開標注不同等級的贊助商資格，收取醫藥企業贊助8.2億元。(6月27日新華網)
　　
　　中華醫學會按其性質來說，本應是醫學科學技術工作者自愿成立的學術性、公益性、非營利性社團。其召開各種學術會議的目的，自然也是為了方便醫學學術交流。顯然，此類會議本應只從學術出發，并在透明、公開的情況下保持公益性本色。而如今，一年內僅會議贊助費就超過了8億元，學術會議儼然成了斂財渠道，這不僅是學術會議本身的變質，更可能潛藏著醫療腐敗。
　　
　　在醫療腐敗方面，從來從不缺少觸目驚心的案例，比如此前曝光的葛蘭素史克案，就是“通過大肆賄賂醫院、醫生、醫療機構、醫藥相關協會組織等醫藥銷售相關部門及其所屬人員以推銷藥品，牟取非法所得數十億元。”最終使得藥品價格虛高，無數患者不得不拿救命錢為此埋單。葛蘭素史克案其實也揭開了中國醫藥市場長期存在的潛規則，即為數不少的藥企都在尋找著“收買”醫療機構的機會，以此牟取暴利。因此，在中華醫學會收取8.2億贊助費一事中，醫藥企業斷然不會無緣無故地拿出如此龐大的贊助費來，在這背后，難免會有別的目的。
　　
　　而從這一次新聞報道揭露的情況來看，中華醫學會在學術會議中收取贊助費，毫不遮掩，甚至已經形成了一套明碼標價、內容豐富的“營銷模式”。公眾不禁要問：如此唯利是圖，如何保證學術性？又如何體現公益性？
　　
　　作為行業協會，本應是行業自律組織，絕不該有牟利沖動。面對一年數億的贊助費，如今首先要做的，自然是查清楚資金流向，看看這些錢都去了哪里，如果存在個人腐敗行為，也應追查到底。而另一方面，也應反思醫療會議的學術看點何以異化成了贊助費看點？從大的方面來看，其間包含的牟利沖動與整個醫療銷售體系的不健康有著必然聯系，正是因為以藥養醫的難以杜絕，藥品上存在巨大的利益空間，賄賂、收買才會不斷上演，就連本該唯學術至上的醫療會議，也成了醫藥企業謀求收買機會的平臺。
　　
　　對中華醫學會自身而言，完善自身的管理體系，并形成公開、透明的監督機制也顯然需要盡快提上日程。從長遠來看，中華醫學會作為一個社會自愿組織，在資金使用、業務開展等方面都應該向公眾保持極高的透明度，接受社會監督。此外，還應堅定地去除行政化，雖然中華醫學會并非一個行政機構，但因為長期保持著較高的行業影響力，尤其是在醫療培訓、藥品與醫療器械推廣等方面有著難以替代的地位，其自身的行政化思維已經十分明顯。
　　
　　和備受質疑的紅會一樣，中華醫學會也需要一次從封閉到公開，從灰暗到透明的轉型。醫療行業協會若能回歸到學術交流與倡導自律的本能，對于整個醫療環境的改善也必將起到積極影響。

????文/寇宇龍