西安為古城墻修電梯的鬧劇，終于在網民“圍觀”下，以拆除電梯施工設施，將“受損城墻垛口修繕復原”而告終。

????我國文物保護法第十八條規定，在文物保護單位的建設控制地帶內進行建設工程，不得破壞文物保護單位的歷史風貌；工程設計方案應當根據文物保護單位的級別，經相應的文物行政部門同意后，報城鄉建設規劃部門批準。由此來看，未經報批的“實驗性施工”是明顯的違法行為。

　　我們注意到，雖然此前文物部門已叫停施工，但被裝電梯的城墻真正被“復原”，還是在網民“圍觀”之后。近年來，屢次出現的毀壞文物事件讓我們看到，在經濟利益驅使下，一些部門和個人確實存在一顆置文物價值于不顧的功利之心。不依法問責、不依法懲處，這種心癮將終難戒除。心癮不除，難保以后某地不會再現文物被損壞的事件。

　　相關部門一句“已修繕復原”，仿佛將為這一鬧劇畫上句號，如果真如此，則無疑是給文物保護領域法律法規一個響亮耳光。

　　熟悉文物保護法律法規的人士，近年來經常呼吁加大對破壞文物行為的懲處，但一次次拆除、拆毀文物背后，卻鮮有人因此受罰和被追責。

????這不由得讓人擔憂：目前問責力度如此之小的尚且落實不了，那一旦加大懲處力度會否只成紙面文章？因此，與其對法律追責力度嘆息，不如督促相關部門依法依規處理破壞文物事件的相關責任人，讓文保法律法規這頭“老虎”發發威。或許，唯如此才能對其他依然躁動的人或部門產生強力震懾。