邯鄲一局長貪1.4億在榆林高速路上跳車自殺一事經(jīng)華商報報道后，昨日，此事又有新消息，6月30日，他乘出租車途徑青銀高速靖王段時從車上跳下，并撞向一輛貨車，不治身亡，其隨身帶有47張銀行卡、13個U盾、4個筆記本電腦、兩萬元現(xiàn)金等。據(jù)稱死者跳車前曾吐血，家屬懷疑被人相逼。（7月14日《華商報》）
　　
　　讀罷新聞，除了對崔前局長“不幸身亡”，略表短暫的同情之外，不免發(fā)出幾聲冷笑，一個貪污1.4億的官員，出逃中攜帶的物品居然有四個筆記本，這先生倒也不嫌累贅。貪欲至此，出逃也難舍這點財富，所謂人為財死，據(jù)此可見一斑。
　　
　　1.4億是個什么概念？這基本是一個屌絲轉(zhuǎn)世輪回百年所能創(chuàng)造的財富總和，如果再會理財，放到銀行里收點利息什么的，恐怕屌絲如我者，永世輪回也無可企及。這便有理由讓人感到奇怪，1.4億的土地出讓金被崔前局長占為己有，如此長的時間竟未露馬腳，直到今年6月由開發(fā)商報案，前局長出逃才被“網(wǎng)上通緝”，若不是撞死在高速公路上，不知道會不會出逃成功？若開發(fā)商不報案又會有何種結(jié)局？
　　
　　出租車司機稱，死者跳車前曾大量吐血，以及案發(fā)是因為開發(fā)商舉報，種種疑點可見死者家屬懷疑崔局長的死是被人相逼，并非空穴來風(fēng)。
　　
　　事實上，崔前局長生前無論怎么一言堂，如何善于逃避監(jiān)督，1.4億巨款都不可能是他本人和開放商之間的絕對秘密。畢竟這筆錢是土地出讓金，而不是開發(fā)商的行賄款，這其中必定有一些核心的人員知道這筆款項的下落。至少天下沒有蠢到把1.4億出讓金打到個人賬戶的商人，局里面的財政公用賬戶，現(xiàn)金流也不可能只有局長本人完全操控。所以，事情便很可能是貪腐精細(xì)配合下，核心人員的游戲。崔前局長死無對證，對于這個游戲里仍可能存在躲貓貓的人，司法機關(guān)理應(yīng)盡快介入，不僅可能挽回國家財產(chǎn)損失，懲治腐敗，說不定還能挽救其他貪官于高速路上奔撞向卡車的生命。
　　
　　土地出讓金制度作為土地財政命脈，歷來存在爭議。由此產(chǎn)生的巨額利益假如監(jiān)管不力必然會出現(xiàn)土地尋租，增大腐敗的可能。在這起事件中，其表現(xiàn)尤為突出。1.4億巨款，被前局長占為己有卻能做到密不透風(fēng)，本該交到當(dāng)?shù)赝凉懿块T的出讓金，為何與工業(yè)信息化局發(fā)生勾連？這不大可能是因為制度設(shè)計的疏漏與相關(guān)人員的“燈下黑”可以解釋得清楚的。
　　
　　因此，最終仍難免回到老生常談的，制度、監(jiān)督、公開、透明的套路上，事實上，老生所以常談在于諸如其上之問題并未有得到有效的落實。1.4億大貪官臨走難舍四個筆記本，可見一些官員貪婪的本性到了螞蚱大腿都是肉的地步，而該局有司其責(zé)的人員，是因為前局長玩得太詭秘?zé)o從發(fā)現(xiàn)，還是精細(xì)分工協(xié)作下的“兄弟也有一份”的彼此彼此，貪官既然已經(jīng)在逃為何還要自殺，確實有待相關(guān)部門依法廓清。
　　
　　文/貓之魚