“三一集團告贏奧巴馬”續：對方上訴就繼續打官司

　　原標題：告贏奧巴馬 三一只是小勝

　　““巡回法院判決令下達的那一刻起，奧巴馬的總統令已經失效?！本兔绹L電項目訴訟案，大贏家三一集團昨天在京舉行了媒體溝通會。在昨天的新聞發布會上，媒體最為關心的是，三一方面怎樣理解這場訴訟的價值。針對該案未來的走勢，三一集團董事向文波認為有三種可能性?！?/p>

　　訴訟案面臨三種可能

　　在獲悉風電訴訟案取得階段性重大勝利后，三一集團董事向文波連刷數條微博，在第一時間傳遞喜訊。周五向文波通過微博發出媒體召集令，昨天下午，發布會現場座無虛席。

　　三一集團在美國法院告贏了美國政府和美國總統奧巴馬，獲得了中國企業訴美國政府第一勝。此前很多媒體和律師都認為，三一的勝利是一個小勝，一個階段性的勝利。

　　與會嘉賓多達8位，可見陣容的強大以及三一的重視，嘉賓包括國際問題研究員、美國問題專家和訴訟案律師以及三一集團的代表；長達兩小時的新聞發布會也能看出媒體的熱情。

　　針對該案未來的走勢，向文波認為有三種可能性。如果對方上訴，集團會繼續打下去。對方如果不上訴，集團處理這件事就有了很多選擇，承建、賣掉或者轉讓，都可以。還有一種可能就是對方的律師主動尋求和解。

　　“訴訟投入金錢對集團微不足道”

　　據了解，與一審比較，二審的結論出現了巨大的逆轉，其間發生了什么變化呢？針對媒體關心的問題，律師介紹，在事實和證據方面并沒有更多的變化，最大的變化是雙方對于法律的立場和見解，更加清晰和明朗，所謂真理越辯越明。

　　據了解，他們的背后有一個強大的律師團，其中包括美國檢察院、司法部以及海軍方面的前高官。至于在訴訟中所投入的金錢，向文波回避了，只是淡淡地說，這個錢的數額微不足道，對集團來說微不足道。

　　在場的律師表態，這次成功主要抓住被告在程序方面的問題大做文章，一旦被告決策的過程是違法的，其結論就很難正確。

　　項目雖小意義重大

　　據向文波介紹，美國市場對三一集團而言，既有戰略意義也有市場意義。一方面那里有國際化的優秀人才，三一的產品有廣闊的應用前景；另一方面，將來國際化的總部也可能設在美國，包括辦公機構和行政機構。

　　向文波還表示，法院的判決令相當于為三一平反，證明所謂威脅美國國家安全的理由根本不存在；其次從某種意義上說，我們的合法權益得到了保護，美國決策機構包括總統的行事規則將有可能發生改變；另外為赴美投資的中國企業掃清了前進道路上的一些障礙。

　　據了解，三一集團在美國的這個風電項目，數額并不大，大約數百萬美元。但是如果總統令生效，三一集團將背負惡名，這對三一品牌將產生極大的負面影響，對其國際化進程則更為不利。文/本報記者劉慎良

　　奧巴馬總統令違反程序正義

　　2012年3月，三一集團關聯公司羅爾斯公司從希臘一家電網公司收購了美國俄勒岡州Butter Creek風電項目。2012年9月28日，美國總統奧巴馬簽署總統令，以涉嫌威脅美國國家安全為由，中止上述風電項目。禁令要求羅爾斯公司在兩星期內從上述場地撤走全部財產和裝置，并且在90天之內從這個風力發電項目中撤出全部投資。

　　此后，三一集團通過羅爾斯公司把“美國海外投資委員會”也就是CNFIS告上了法庭。之后又把簽署過總統令的奧巴馬追加為被告。美國時間2014年7月15日，哥倫比亞特區聯邦巡回上訴法院15日就此案做出判決。判決認定奧巴馬簽署的禁止羅爾斯公司風電項目的總統令違反程序正義，剝奪了羅爾斯公司受憲法保護的財產權。

?

相關鏈接：

?