近日，在授權美軍對伊拉克北部發動空襲后，美國總統奧巴馬隨即偕家人離開白宮，飛赴馬薩諸塞州的瑪莎葡萄園享受為期兩周的陽光假期。此舉為奧巴馬招來不少罵聲，反對者質疑他國內外危難當頭破事一堆焉能安心度假。

　　其實，圍繞奧巴馬放假的問題，在美國幾乎是每年一罵，甚至是逢假必罵。今年3月，烏克蘭局勢正值劍拔弩張之際，奧巴馬仍能抽空去了一趟佛羅里達州打高爾夫球，也是招來一番口誅筆伐。

　　挨罵多了，奧巴馬團隊在這個問題上的危機公關已經游刃有余。他們不出意料地反復強調奧巴馬放的那叫“工作假期”，人家度假不忘國事：首席顧問貼身跟隨、每日聆聽動態簡報、隨時與白宮連線，面朝大海春暖花開也還是三軍總司令隨時指哪打哪云云。

　　他們甚至還很不厚道地拉上前總統小布什作墊背，放出數據稱小布什任總統8年放假放了879天，而奧巴馬當了總統快6年才放了129天的假……

　　小布什被拉出來作墊背確實不算冤，而且這位仁兄的爹——前總統老布什那才真叫牛，他在1990年回緬因州的海濱“夏宮”逍遙度假25天，其間“順便”下令出兵要把伊拉克給辦了。面對外界質疑他在海邊對時局的掌控能力，老布什振振有詞地辯駁說：“我才不要被時局綁架在白宮當人質！”

　　如果老布什需要的話，其實也有一位總統前輩可以拉出來給他墊背，那就是美國歷史上唯一蟬聯四屆的總統——大名鼎鼎的富蘭克林·羅斯福。1940年剛開始第三屆總統任期不久，羅斯福便飛赴加勒比海享受為期10天的釣魚之旅，而當時美國的“小兄弟”英國正在遭受納粹德國的蹂躪，羅斯福也因此備受非議。但是后來的歷史告訴我們，當時羅斯福在加勒比海真的是“穩坐釣魚船”，他正是利用那段難得的放空時間，醞釀出一種援助英國的創意方式，這一構思后來演變成二戰最具影響力的法案——《租借法案》。

　　如今奧巴馬放個假能醞釀出什么來，外界還不得而知。但是對比一下奧巴馬、老布什和羅斯福，我們便可以看出來：其實美國總統放不放假不重要，他們在放假期間做了些什么，才是差異所在，才是關鍵。

　　因此，美國總統放假該不該罵，可以說是個偽命題。畢竟，民眾罵不罵的關鍵在于你是不是個好總統，而是不是個好總統的關鍵顯然不在放假的多少。說到底，只要能讓國泰、民安，放多少天假就算不上個事；反之，若弄得怨聲載道，那么哪怕天天在白宮轉圈圈，恐也難逃罵名。