海口人社部門：上下班途中工傷認定“合理”界限難把握

　　海口網(wǎng)8月25日消息（海口晚報全媒體記者 陳敬儒）下班順道買菜出事算工傷？今天（24日）， 針對網(wǎng)上關(guān)于“下班順道買菜出事算工傷”等形象的說法，海口市人社局相關(guān)負責人表示，最高法出臺的“規(guī)定”雖然有利于維護參保人的合法權(quán)益，但具體案例還要具體分析，合理線路、合理時間中的“合理”具體是什么標準，有待人社部進一步下發(fā)相關(guān)的實施細則。

　　上下班途中工傷的四種情形

　　8月20日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)，明確職工在上下班途中工傷的四種情形。根據(jù)《規(guī)定》，職工在合理時間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中發(fā)生事故的，可認定為工傷。從事屬于日常工作生活所需要的活動，且在合理時間和合理路線的上下班途中發(fā)生事故的，亦可認定為工傷。

　　據(jù)了解，這部將于今年9月1日施行的《規(guī)定》明確了四種認定情形，《規(guī)定》細化了工傷認定中的“工作原因、工作時間和工作場所”、“因工外出期間”以及“上下班途中”等問題。其中《規(guī)定》第六條規(guī)定：對社會保險行政部門認定下列情形為“上下班途中”的，人民法院應(yīng)予支持：(一)在合理時間內(nèi)往返于工作地與住所地、經(jīng)常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中；(二)在合理時間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中；(三)從事屬于日常工作生活所需要的活動，且在合理時間和合理路線的上下班途中；(四)在合理時間內(nèi)其他合理路線的上下班途中。

　　我省未收到相關(guān)的通知或文件

　　針對這一司法解釋，今天，記者從省人社廳和海口市人社局了解到，目前我省未收到相關(guān)的通知或文件，如何實行有待人社部下發(fā)進一步的實施細則。“上下班途中合理路線發(fā)生事故的認定工傷，這類的案例我們之前已經(jīng)處理過；需要明確的是，在上下班途中交通事故這一類案件中，只有受到非本人主要責任的交通事故傷害的，才可認定為工傷。”海口市人社局社保一位相關(guān)負責人說，對于職工在合理時間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中發(fā)生事故的，以及從事屬于日常工作生活所需要的活動，且在合理時間和合理路線的上下班途中發(fā)生事故的，這其中的“合理”如何界定，從現(xiàn)有信息很難把握。“合理時間是多久，下班途中和朋友去吃飯了，吃了三個小時算不算合理時間？往返父母、子女居住地的合理路線，多少公里范圍算合理，比如一個市民在海口城區(qū)上班，下班去靈山鎮(zhèn)父母家，途中出事了應(yīng)不應(yīng)該認定工傷？”這位負責人說。

?

?

相關(guān)鏈接：

?