“知其不可而為之”，孔子這句話原本是講，在使命的驅使下勇敢迎接挑戰、倔強有為的意志，當中的“不可”是“做不到”的意思。但是到了現在的互聯網時代，“不可”二字卻被很多人曲解為“不可以做的事、不能做的事”，明知某些事情違犯法律、斷不能做，卻偏要去做。具體表現為一些互聯網企業愛打“擦邊球”，為追求發展速度而不擇手段。究其原因，非常簡單：利益驅使，而絕非創新或者使命驅使。

　　9月24日，廣受關注的深圳快播涉黃案件嫌疑人受審，新聞聯播、焦點訪談都對此事件做了深入報道。我們注意到，網絡上有很多人為快播鳴冤叫屈，除了那些喜歡和善于利用新聞事件嘩眾取寵的某些“公知”以外，相信其中絕大部分還是因為缺乏明辨是非的能力，沒有理解快播違法的行為本質。

　　雖然孟子提過“食色性也”的觀點，但講的是人的本性、本能，不是進行非法勾當的幌子，更不能藉此作為逃避打擊的借口。哪里是相關行為的邊界，哪些事情做得做不得，是中國人做人歷來一項非常重要的功課。設想我們正站在大街上，如果迎面走來一位婀娜美麗的妙齡女子，我相信每個男人都有一股原始沖動，但沒人會這樣去做。這就是欲望與行為的距離，這就是文明。“有所為、有所不為”就是文明的本質，而這句話同樣來自孟子。法律，則是在人的自覺之外，為了彌補自覺性的不足，而由整個社會的共同道德、共同價值觀加諸的強制性約束。

　　中國一向強調色情行業的社會危害，并且一直對涉黃性質的傳播行為保持零容忍的態度。網絡絕非法外之地，所以要想提供色情內容的互聯網服務，那么你必須將你的企業設立在色情業合法的國家，比如日本。當你在一個色情業非法的國家開展涉及色情內容的服務的時候，不管你的服務是線下還是線上，甚至是當下流行的模式O2O，你都毋庸置疑地觸犯了法律，必然受到法律的懲處和制裁。即使是在美國，各州也有不同的法律，你也不能因為某種行為在甲州合法，而在視其為非法的乙州施以同樣的行為。

　　我們認同科技帶來的變革力量和便捷，也歡迎和鼓勵創新給我們注入的新鮮血液、開創的新鮮領域、構建的新鮮內容，以及隨之而來用戶體驗的不斷改善和提升。但是我們絕不允許打著科技創新和用戶體驗的幌子，行雞鳴狗盜之事。深圳市場監管局對快播作出的處罰只是行政上的決定，我們更加關注的是法律對于快播事件所表明的態度。

　　打擊網絡淫穢色情犯罪任重道遠，除了有關部門外，我們每一個網民、甚至全社會都應該明辨有為和不為的界線，共同維護開放而干凈的互聯網環境，就像我們維護城市的美麗、主張清潔的空氣一樣的道理。

?

相關鏈接：

?