河南沈丘縣下轄自然村李莊和朱莊的上百戶農民，十年間都在尋找“出路”：兩村莊通往省道只有土路，遇雨寸步難行。村民多次向上級政府申請修路，卻因不符合“村村通”規定未獲批。村民集資數萬元準備“跑關系”，卻因“無門路”將集資款擱置。事情曝光，集資款被退，卻引起領導重視，承諾修路。（10月27日《新京報》）

　　“要致富，先修路。”這在我國農村早已成為一句口頭禪，并成為一種理念。但如果它的下文是“要修路，先送禮”，這句口頭禪就會在瞬間變成黑色幽默，讓人甚感沉重。

　　顯然，我們不能苛責這些想送禮的農民，因為道路泥濘，走幾百米有時得花半小時，擱誰身上都是一塊心病。村民“集資送禮求修路”看上去有行賄之嫌，但卻是被逼無奈之舉。這個“無奈之舉”還挺有故事：當村干部提出集資送禮的想法，村民積極響應，錢不僅收得順利，而且帶著殷切期盼。然而因為沒有送禮的門路，這筆錢一直存在村里。

　　其實，早在2004年，河南就出臺了“村村通”政策。只不過，“村村通”是指從縣鄉道路或其他主干道通往行政村學校或村室（村委會）的道路。所以，朱莊和李莊兩個自然村之間的連接路和村內道路，不屬于“村村通”項目范圍。但是，標準歸標準，在現實中，也總有例外，有些自然村也能“村村通”。于是問題又來了，看著別的村子和自己情況一樣，卻能公款修路，又打聽到某村出了大官等小道消息，所以他們相信“出路在于送禮，有關系就能辦事”。這種憑關系找“出路”的觀念，無疑值得當地政府反思。

　　值得一提的是，筆者曾經在某省參與過某三農協會的調研活動，發現新農村建設中也出現過類似猜忌現象。比如，有些村莊定點撥款數目驚人，有些卻因撥款極少，修路得靠集資，于是面貌依舊。而說到農村的路，我們的目光往往只停留在修上，而忘了路的養護。在一些地區，承包商開采石料，重型卡車把路面壓壞了，卻不修復。有的要么不理，要么留下一點錢給村委會，路比以前還破，卻沒人管。

　　當然，修路是要錢的，而政府財政又是一種有限資源，短時間內要做到“路路通”肯定不現實。但是，基層政府信息不夠公開，錢去哪了民眾看不到，無疑就會引來猜忌，他們就會以為“有關系就能修上路”。

　　想起本山大叔的一段小品臺詞：這條路是真特殊啊，這些年來沒人鋪啊，春耕化肥運不進呀，山里的柿子運不出呀，老百姓急得哇哇哭呀。而今，踐行群眾路線整改階段已經收官，但各地政府要修的“路”還有很多，其中最重要的，就是信息公開之路，以及拉近群眾距離的心路。

?