您當前的位置：海南新聞>

海南一專家實名舉報海南大學土木學院院長剽竊設計

海口網　http://m.yinhu3.com　時間：2014-11-28 16:07

　　近日，海南省建筑節能協會聘用專家王家道通過人民網海南視窗“百姓聲音”欄目，實名舉報海南大學土木建筑工程學院院長衛宏通過盜版復制他的設計方案牟利，并質疑衛宏“一手辦學，一手經商”。對此，記者對王家道反映情況涉及的各方進行了采訪，多人均否認衛宏剽竊王家道設計方案。

　　11月27日，王家道接受采訪時自我介紹稱，他系深圳市工勘巖土工程有限公司（下稱深圳公司）首席技術顧問、海南瓊力地基公司董事長、海南省建筑節能協會首席專家，并出示了一張省建筑節能協會聘其擔任專家組成員的聘書，以茲證明他在地基與基礎工程行業的專家身份。

　　王家道說，2014年7月上旬，他擔任技術顧問的深圳公司承擔了駿豪房地產公司開發的海口龍華區椰島片區棚戶改造項目3層地下室設計任務，雖然雙方沒有簽訂委托書或合同、協議，但駿豪公司同意支付20萬元設計費給深圳公司。隨后，深圳公司花費人力及106450元設計費用，于8月5日完成設計方案，并請專家進行論證，而海南大學土木建筑工程學院院長衛宏即是審圖專家組組長。國慶前夕，衛宏在深圳公司不知情的情況下，用盜版手段，將深圳公司發給他的電子版打印復制成4套圖紙，并在原版的基礎上進行了細節改動，最后將盜版的4套藍圖加蓋海南有色勘察設計院的出圖章。

　　“衛宏通過欺騙剽竊制作版權是一種不道德的侵權行為。他長期掛靠海南有色勘察設計院及其他勘察設計單位，撈取錢財，損人利己。”王家道通過實名舉報信，公開質疑衛宏以大學教師身份包攬工程，是“一手辦學，一手經商”的高校腐敗行為。

　　11月27日下午，衛宏在接受記者電話采訪時，對王家道的舉報全部予以否認。衛宏特別聲明兩點：“第一點，我的設計是甲方（駿豪房地產公司）交給我的，甲方有委托書、有合同；第二點，我絕對沒有剽竊他（王家道）的成果，他如果說我剽竊他的成果，我會采取法律措施。”衛宏還表示，他不存在“一手辦學，一手經商”的行為，是利用業余時間在社會上做些服務，并沒有影響教學和學校工作。針對王家道舉報其掛靠海南有色勘察設計院，衛宏解釋說：“不是我掛靠，這個活我攬下來之后，讓有色院我一個畢業的學生在做，我給他作指導。”

　　衛宏的解釋同時得到海南有色勘察設計院院長丁學武，以及甲方駿豪房地產公司相關負責人施秉均的印證。丁學武稱，海南有色勘察設計院是得到了駿豪公司的委托進行的項目設計，設計院具體交由衛宏兩名研究生畢業生進行設計，衛宏給他們作指導，設計院與衛宏不存在掛靠關系。

　　施秉均表示，駿豪公司從未委托過王家道所在的深圳公司進行項目設計，實際上，當時有幾十家設計單位主動來報方案，王家道所在的公司設計報最晚，并且設計方案“亂七八糟，所有圖紙都是一模一樣的，所有的設計深度、設計方式都是一樣的，拿出來笑死人”。因此，駿豪公司從沒跟深圳公司簽合同，駿豪公司為了項目慎重起見，接觸了很多行業專家，綜合很多考慮和報價，最后選定了海南有色勘察設計院。

　　目前，王家道仍然堅稱衛宏對他的設計作品進行了剽竊，并已向海南大學紀檢處進行了舉報。27日下午，記者向海南大學紀檢處工作人員了解到，該處確實接到這起舉報，但剽竊的認定必須經過專業機構的鑒定，不能單方說剽竊就是剽竊。而且，剽竊的鑒定從技術角度來講，紀檢部門是不好做結論的，是否構成剽竊，建議舉報人請住建廳或是知識產權局進行鑒定，如果確定是剽竊，海大紀檢部門再作后續處理。

相關鏈接：

蘇州大學教授否認剽竊學生論文校方稱正在調查

重慶大學教授因剽竊論文被免除副院長職務

[來源：人民網-海南視窗] [作者：吉羽毛雷] [編輯：楊雨霞實習生陳慧妹]

·凡注明來源為“海口網”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品，版權均屬海口網所有。未經本網書面授權，不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。

·凡注明為其它來源的信息，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。