2003年衡陽大火之后，盡管“職業(yè)化”已是從消防部門到社會大眾的共識，但相關(guān)的改革遲遲未啟動。各地消防員普遍面臨人力不足、專業(yè)滯后、待遇偏低的職業(yè)尷尬。

　　1月2日13時(shí)14分，哈爾濱市道外區(qū)太古街727號一倉庫發(fā)生火災(zāi)。21時(shí)37分大樓突然坍塌，造成5名消防員犧牲，14人受傷。

　　人們哀悼5個(gè)年輕生命的逝去，同時(shí)更向這些英勇的消防員致以崇高敬意。消防員是烈火中的英雄，他們總是不顧自身安危，出現(xiàn)在危險(xiǎn)關(guān)頭。統(tǒng)計(jì)顯示，我國每年有近30名消防員在救火中犧牲，近300名消防員受傷甚至致殘，消防員以生命為代價(jià)，守護(hù)公眾生命財(cái)產(chǎn)的安全，他們是我們這個(gè)時(shí)代當(dāng)之無愧的英雄。

　　消防員的獻(xiàn)身精神固然可歌可泣，但如何在保障民眾生命財(cái)產(chǎn)安全的同時(shí)減少消防員的傷亡，也值得思考。事實(shí)上，中國消防員的傷亡率在全世界是偏高的，許多火場傷亡事故并非不可避免。

　　以建筑火災(zāi)坍塌事故為例，這樣的事故雖來得突然，但并非無可征兆，傷亡并非不可避免。在消防指揮層面，可在救火初期就對失火建筑進(jìn)行充分的評估，評估火場坍塌的可能性，制定防止坍塌的救火方案，同時(shí)設(shè)置專門的安全人員，加強(qiáng)火場安全的偵察；在救火操作層面，如果現(xiàn)場消防人員有著足夠的警惕意識和豐富的判斷經(jīng)驗(yàn)，隨時(shí)捕獲火場的異常信號，那么就有可能在坍塌發(fā)生前，及時(shí)撤出滅火人員。

　　所有的這一切，都是建立在完備的專業(yè)知識和豐富的火場經(jīng)驗(yàn)之上的，對于消防人員的職業(yè)素質(zhì)要求非常之高?？墒?，我國消防員主體為現(xiàn)役武警官兵，鐵打的營盤流水的兵，服役多年的消防員剛累積了一些實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，就得退役，新來的消防員則是經(jīng)驗(yàn)全無。許多年富力強(qiáng)、經(jīng)驗(yàn)豐富的消防指揮官由于不能獲得晉升，往往在黃金從業(yè)年齡離開了這一行業(yè)。近年來出現(xiàn)的合同制消防員，也屬于“臨時(shí)工”性質(zhì)，人員流動頻繁。這樣的現(xiàn)實(shí)下，消防員的職業(yè)素質(zhì)堪憂。

　　而在國外，消防員基本上都走職業(yè)化之路。在英國，專門設(shè)有消防學(xué)院，從新入職的消防員到地方消防官員都需到學(xué)院接受培訓(xùn)。日本建有56所消防學(xué)校，隊(duì)員經(jīng)過嚴(yán)格的職業(yè)教育訓(xùn)練，才能成為合格消防指揮員。而各國對于消防員都有優(yōu)厚的福利薪酬制度，吸引最優(yōu)秀的人才加入消防員隊(duì)伍，如美國從業(yè)5年的消防員比大學(xué)教授工資還高。

　　2003年衡陽大火中20名消防官兵犧牲，其后的十余年間，呼吁消防人員“職業(yè)化”的聲音不斷，但遺憾的是，盡管“職業(yè)化”已成從消防部門到社會大眾的共識，但相關(guān)的改革遲遲未啟動。各地消防員普遍面臨人力不足、專業(yè)滯后、待遇偏低的職業(yè)尷尬，這樣的現(xiàn)實(shí)，正是消防員傷亡事故頻發(fā)的深層原因所在。

　　在城市化、工業(yè)化高速發(fā)展的中國，消防遇到的挑戰(zhàn)正越來越大，所需承擔(dān)的消防任務(wù)也越來越繁重、復(fù)雜，這對消防人員的職業(yè)素質(zhì)，提出了更高的要求，因此，消防人員“職業(yè)化”不能再拖。我們當(dāng)借鑒國外經(jīng)驗(yàn)，在消防員人員編制、薪酬待遇、學(xué)習(xí)培訓(xùn)、上升通道等方面，進(jìn)行全面的職業(yè)化建設(shè)，讓我們的消防員不僅“英勇”，而且“善戰(zhàn)”，在維護(hù)公眾安寧的同時(shí)，最大程度減少流血犧牲。

?