位于海口國貿的儷都本色酒吧。 本報記者 林菲 攝
海口網3月9日消息(海口晚報全媒體記者 林菲?特約記者 符曉瑋)因為招牌上寫著“本色”兩字,海口儷都本色酒吧被深圳本色連鎖實業有限公司告到了法院,認為海口酒吧“山寨”了自己酒吧的商標,構成不正當競爭,兩家酒吧對簿公堂,將商標、招牌一一來對質。
海口酒吧被告“山寨”深圳招牌
在廣州、成都、北京等城市,“TrueCOLOR”本色酒吧頗為出名,但未進入海口市場。2014年,本色酒吧的管理公司深圳本色連鎖實業有限公司(下稱本色公司)突然從微信上發現海口居然開了家“分店”,而公司卻不清楚,于是公司便派員工到海口了解情況。本色公司認為海口這家名為儷都本色酒吧的店,不僅在企業名字上,連廣告牌、宣傳燈箱等都“山寨”了自己,誤導公眾認為這家酒吧是本色酒吧的連鎖分店,造成了不良影響。
兩家招牌一個英文一個中文
2014年6月26日,海口中院開庭審理此案,本色公司提交了對本色酒吧的商標注冊證明、侵權照片和微信截圖等證據,與儷都本色酒吧一一對質。儷都本色酒吧辯稱,酒吧工商登記名為“海口龍華儷都演義酒吧”,與本色公司完全不同,而且酒吧招牌上雖有“本色”二字,但突出的是“儷都”二字,夜晚霓虹燈亮時更為明顯。公眾一般稱酒吧為“儷都酒吧”,并非“本色酒吧”。
記者從本色公司官方網站公布的各分店照片上看到,本色酒吧的招牌為統一英文“TrueCOLOR”,酒吧的商標是四個線條簡單勾勒的側臉,加上“TrueCOLOR”與“國際·藝術·品質·尊重”字樣。8日上午,記者也找到儷都本色酒吧,發現已停業。據周圍的居民表示,該酒吧已經關了差不多一年時間。雖然酒吧關閉,但當初的招牌并未拆除,記者看到該招牌成一個鈍角形狀,一邊寫著“儷都本色酒吧”,其中“儷都”兩字較小為紅色,“本色酒吧”四字較大為白色;另一邊寫著“儷都演義”,“儷都”較大為白色,“演義”較小為紅色。另外,記者也看到酒吧附近還殘留的廣告上并無與本色酒吧相似的商標圖案。
法院判決海口酒吧并無侵權
海口中院查明,儷都本色酒吧在企業登記主管機關登記名稱為“海口龍華儷都演義酒吧”,商標為“儷都本色酒吧+GOOD?MUSIC?FROM?LIDOU+儷都”,并不包含本色公司“人臉圖形+本色酒吧+True?Colour?Club”、“本色+TRUE?COLOUR”注冊商標中的相同或者近似的文字作為企業的字號在相同或類似商品上突出使用的情形。兩家酒吧商標僅在“本色酒吧”四字上存在近似,但儷都本色酒吧的“本色酒吧”并非是該酒吧的字號,亦非該酒吧商標的主要部分。儷都本色酒吧對外宣傳亦是以“儷都酒吧”或“儷都演義酒吧”的名義,無法使相關公眾產生誤認。
2014年10月27日,海口中院駁回深圳本色公司訴請。
?
?
?
?
?
相關鏈接:
瓊瑤被侵權 “文賊”當自羞
康師傅擬起訴第一財經及記者侵權 索賠1億人民幣
梅婷劇團遭《第二次別離》導演指控侵權(圖)
北京高考狀元不知筆記網上銷售 認為自己被侵權
19歲男生盜用女子照片與人露骨網聊 已侵權(圖)
?
·凡注明來源為“海口網”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬海口網所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業人員違法違規行為舉報郵箱:jb66822333@126.com