您當前的位置：國內新聞>

念斌不滿113萬國家賠償申請復議要求當面道歉

海口網　http://m.yinhu3.com　時間：2015-03-18 18:59

　　福建省高院民事再審案件收件清單

　　據中國之聲《新聞晚高峰》報道，今天下午，念斌向福建省高級人民法院申請重新作出賠償決定。請求撤銷此前賠償決定中關于“消除影響、精神撫慰金”等內容，要求賠償義務機關在全國性媒體上以賠償義務機關的名義正式發布公告，為賠償請求人消除影響、恢復名譽；賠償各項費用共計人民幣1500余萬元。

　　2014年8月22日，8年4次被判死刑的念斌被福建省高級人民法院宣布無罪釋放，12月25日，念斌因二審無罪申請國家賠償。今年的2015年2月15日，賠償義務機關福州市中級人民法院作出國家賠償決定書，念斌獲賠113.9萬元。

　　今天下午，念斌向福建省高級人民法院申請重新作出賠償決定。念斌的律師公孫雪：

　　公孫雪：我是下午3點鐘左右到了福建省高院，把材料向福建省高院立案廳的工作人員提交了，他們經過審查，認為材料已經符合要求，并出具了材料收件清單，告知從今天開始7天之內，他們會做一個立案審查，在做出立案決定以后給我們送達正式的立案決定通知書，這樣的話立案程序就算是完成了，我們只需要靜等他們的立案決定，然后下一步的話，就是三個月審理期限。

　　公孫雪介紹，此次復議的賠償請求為：撤銷國家賠償決定第二項、第三項、第四項，要求賠償義務機關在全國性媒體上以賠償義務機關的名義正式發布公告，為賠償請求人消除影響、恢復名譽；賠償各項費用共計人民幣15321805.84 元。據念斌提供的福州市中級人民法院作出的《國家賠償決定書》，第二項內容為：“在侵權行為影響的范圍內為賠償請求人念斌消除影響，恢復名譽，賠禮道歉。

　　公孫雪：我們認為他這么寫非常地抽象，我們看不到他們將來進行落實的可行性方案，所以我們在這一次的申請復議的申請書里是明確要求首先他們必須當面賠禮道歉，這對念斌的心理創傷的康復是很有幫助的。還要求在全國性的媒體上以福州中院的名義，進行公開的賠禮道歉，給念斌恢復名譽。媒體的宣傳報道并不能代表福州中院賠禮道歉、消除影響、恢復名譽。

　　對于福州中院《國家賠償決定書》第三項：“支付賠償請求人念斌精神損害撫慰金550000元。”公孫雪認為，判決中的衡量標準和念斌實際遭受的損害不符。

　　公孫雪：念斌不僅被4判死刑，而且有一次死刑被維持之后被移送最高院進行死刑復核，死刑復核長達一年的時間，在這一年的時間里，念斌遭受的日復一日的精神折磨，他每天早上3點，不用鬧鐘就會醒來，因為6點鐘，看守所，如果是執行死刑案件的話，就要把人拉出去，這種執行從現行的方式來看是沒有任何預兆的。精神損害撫慰金這塊這個事實被忽略了。還有一個重要的事實，他們現在僅僅是以結果論，認為說八年羈押四次死刑，那我給你精神撫慰金是多少錢。但是，公安機關，包括檢察機關，包括法院，審判機關，他們依法辦事還產生的錯案和嚴重違法產生的錯案，對人造成的精神損害也是截然不同的。

　　對于福州中院《國家賠償決定書》第四項：“駁回賠償請求人念斌的其他賠償請求。”

　　公孫雪：福州中院把傷殘賠償金這一塊給駁回了，事實上，念斌確實是已經達到八級傷殘了，念斌的八級傷殘和八年的錯拘錯判是有直接因果關系的，福州中院在這個過程中三次判處念斌死刑，這個時間周期是非常長的，因為這個涉及到他后續的治療，如果這筆賠償金都拿不到的話，那他后續的治療根本無從保證。

　　關于1500余萬元的申請賠償總額，公孫雪說：

　　公孫雪：作為他的代理人我們的責任就是最大限度的為他挽回損失，撫慰他的精神創傷。因為現在可以預計不管將來福建省高院作出什么樣的決定，給付念斌多少賠償，現在都可以預見到是不可能填補他所遭受的身體損傷、精神的損害還有經濟上的損失。我們也是希望通過念斌的案子，通過個案，嘗試國家賠償法的一些完善，將來也能在立法的時候，能夠把在個案中做的嘗試和努力吸收到立法的過程中去。

　　有關事件進展，中國之聲將繼續關注。

　　國家賠償申請書全文

　　賠償請求人：念斌，男，1976年7月22日出生，漢族，住福建省福州市平潭縣澳前鎮澳前村澳前54-1號，聯系電話xxxxxxxxxx。

　　賠償義務機關：福州市中級人民法院

　　住所地：福州市倉山區閩江大道256號

　　法定代表人：許先叢，該院院長。

　　念斌于2014年12月25日因二審無罪申請國家賠償，賠償義務機關福州市中級人民法院于2015年2月15日作出，2月22日送達(2014)榕法賠字第3號國家賠償決定書，賠償請求人念斌現不服該決定書，特此向福建省高級人民法院申請重新作出賠償決定。

　　賠償請求：撤銷(2014)榕法賠字第3號國家賠償決定第二項、第三項、第四項，要求賠償義務機關

　　1、向賠償請求人當面賠禮道歉，并在中央電視臺、《人民日報》、《東方早報》、《海峽都市報》、新浪網、新華網等全國性媒體上以賠償義務機關的名義正式發布公告，為賠償請求人消除影響、恢復名譽；

　　2、賠償醫療費、后續治療費、誤工費100萬元；

　　3、賠償傷殘賠償金、被扶養人生活費共計1047580元；

　　4、賠償精神損害撫慰金1000萬元；

　　5、賠償八年申冤的費用支出計100萬元(包括為購買實驗鼠藥前往安徽、河南、武漢、南京、宜昌等地的交通費、住宿費；辯護律師50余次來閩調查取證的交通費、住宿費；10次開庭審理的辯護律師、鑒定專家交通費、住宿費；前往香港求助鑒定專家的交通費、住宿費；八年來親屬前往北京控告、申訴30次的交通費、住宿費；控告申訴材料的打印、復印、郵寄費等)；

　　6、賠償請求人住所被砸毀的損失50萬元；

　　7、賠償申請人家屬八年租房費用38.5萬元；

　　8、賠償申請人的姐姐念建蘭申冤八年的誤工費60萬；

　　9、賠償申請人的兒子的心理治療費用20萬。

　　所申請的各項賠償項目共計人民幣15321805.84 元。

　　事實與理由：

　　賠償請求人自2006年8月9日以來被以投放危險物質罪錯誤追訴，遭受刑事拘留、逮捕、四次判決死刑立即執行，2010年曾被移送死刑復核程序，長期遭受可能被隨時執行死刑的精神折磨，直到2014年8月22日由福建省高級人民法院宣判無罪當庭釋放，歷時八年，共計2936天。

　　八年審理最終證明指控賠償請求人的證據無一成立，平潭縣公安局為了破案立功，采取的違法偵訊手段數量之多，違法程度之惡劣，對賠償請求人合法權益侵害之嚴重前所未見、令人發指：(1)以晝夜熬審、吊打、抓捕親屬相威脅獲取認罪口供；(2)將審訊錄像中刑訊逼供內容剪輯，送至公安部鑒定時調換檢材，騙取影像完整鑒定；(3)非法控制律師會見，鉗制律師與賠償請求人談話內容，強行錄制會見錄像作為有罪證據；(4)隱匿重要證人房東陳炎嬌的證人證言；(5)現場勘查、送檢鑒定中偽造證據，關鍵性檢材“水”無中生有，關鍵性質譜圖反復三次出現“一圖兩用”；(6)隱匿關鍵性證據質譜圖長達5年時間，至今仍有大量與可疑毒物“毒鼠強”相關的質譜圖被隱匿。(7)錯誤拘留賠償請求人之后，在案發地、在新聞媒體上大規模宣傳案件告破，導致亡者家屬聚集沖擊賠償請求人的住所，肆意砸毀、焚燒賠償請求人家中財物。但是對賠償請求人親屬人身財產受到侵害的報警置若罔聞，不出警、不作為。賠償請求人的父親因家中噩運不斷，家人安全朝夕不保，四個月后病倒去世；(9)沒有任何新證據，報復性地將無罪釋放剛剛10天的賠償請求人再次列為犯罪嫌疑人。平潭縣公安局相關責任人員辦錯案之荒唐、辦假案之惡劣，難以一一歷數！他們的行為令公安機關的公信力蒙羞，讓請求人沉冤八年，被判死刑執行四次，更耽誤了查清真相的最佳時機，令死者難以瞑目，致使賠償請求人至今還在承受無端的懷疑，名譽無法恢復，生活無法正常。

　　辦理該案的檢察機關及兩級法院，特別是福州市中級法院，對公安機關的違法偵訊行為視而不見、對賠償請求人及辯護律師對于刑訊逼供及證據造假的血淚控訴充耳不聞，三次判決賠償請求人死刑立即執行。特別是2011年最高人民法院發現案件事實不清、證據不足，不核準死刑并發回重審，福州市中級法院并沒有因為福建省高級人民法院、最高人民法院多次發回重審而引發自省，反而在沒有任何新證據的情況下無理固守錯誤，重復做出死刑立即執行判決。福州中院的行為對賠償請求人的身體、精神、生活造成了難以彌補的損害：第一，福州中院惡意破壞刑事訴訟證據規則的適用，縱容了平潭公安的違法偵訊行為，使刑事訴訟法規定的審級監督失效，是案件之所以積重難返，久拖不決，最終綿延八年之久的肇始根源。漫長、無休止地帶“工字銬”羈押，導致賠償請求人身體活動長年受限，甚至生活都無法完全自理。賠償請求人被羈押之前為出國打工進行的醫院體檢顯示身體健康，但是八年羈押后，賠償請求人的肌體功能已經嚴重退化，年僅38歲就已患上常人60歲才會患的不可逆轉的脊柱鈣化病。經醫院診斷，賠償請求人無罪釋放時疾病纏身，身患肌肉萎縮、反流性食管炎、失眠、偏頭痛、前列腺肥大、膽囊多發息肉、腰椎間隙狹窄、胃潰瘍、淺表性胃炎。經法醫鑒定，賠償請求人的身體損傷已達到8級傷殘的程度；第二，福州中院三次判決賠償請求人死刑，每一次都在加劇對賠償請求人的侵害，導致賠償請求人患上嚴重的創傷性應激精神障礙、抑郁癥，至今無法痊愈；第三，福州中院固守錯誤、三判死刑的結果，不斷加深念氏家族與亡者家族之間的誤解和矛盾，導致亡者親屬從一開始的冷靜旁聽，逐漸升級到開庭前對賠償請求人的親屬和辯護律師大打出手，賠償請求人至今有家不能回，無法恢復正常生活。第四，2008年一判死刑，2009年二判死刑，2011年三判死刑，在這三次審理中，福州中院只要抓住任何一次審理機會，查明真相糾正錯案，法律程序就可以提前終結，賠償請求人不會被漫長羈押致殘，賠償請求人的母親不會死不瞑目，母子二人不會連最后一面也無法相見！

　　福建省高級人民法院2010年4月錯誤維持死刑判決移送最高人民法院死刑復核，2010年10月最高人民法院即作出不核準決定。但是由于人為原因造成拖延，賠償請求人直到2011年4月才被告知不核準結果。2010年4月-2011年4月整整一年時間，賠償請求人承受著隨時被執行死刑的非人折磨，造成的精神創傷至今難以恢復。

　　賠償請求人所經歷的八年羈押，窮盡了刑事訴訟法規定的所有法律程序：偵查、審查起訴、一審、二審、發回重審一審、發回重審二審、死刑復核、最高人民法院發回重審二審，福建省高級人民法院第二次發回重審一審、二審，加上報請最高人民法院六次延長審理期限。賠償請求人在鬼門關上往返數個來回，被執行死刑的陰影始終籠罩其上，八年之后雖然重獲自由，但賠償請求人的父母雙親因冤案的打擊在折返不斷的司法程序中先后故去，天人永隔的巨大遺憾永難彌補；賠償請求人身心崩潰，精神嚴重創傷，需要漫長而艱難的治療；年幼的孩子難以抹去多年來流言及歧視形成的陰影；賠償請求人的姐姐念建蘭為解救賠償請求人，四處奔走呼告，喪失了平靜的工作、生活，甚至放棄了婚姻；其他親屬們為了應付八年來十余次法院庭審開支、申訴開支而四處舉債，家庭經濟陷于癱瘓。亡者家屬砸壞了賠償請求人的祖屋，賠償請求人的全家人無家可歸，在外租房居住長達八年，直到今天，祖屋仍還在塵土和灰燼之中，無力修復。

　　鑒于賠償請求人及其親屬因刑事錯案、假案遭受巨大的傷害，依據國家賠償法的規定向福州中級人民法院申請國家賠償，并提交醫療機構的診斷證明、法醫鑒定意見、申冤費用開支憑據、祖屋被砸毀的照片等證據作為支持。2015年2月15日，福州中院作出的賠償決定，支付賠償請求人113萬余元。該賠償決定書是一份罔顧事實、違背法律、違反法律程序的決定。第一，其賠付結果與賠償請求人所遭受的身體傷害、精神損害、經濟損失的客觀事實存在巨大懸殊。這一賠償決定與國家賠償法賠償損害，撫慰創傷的宗旨背道而馳，不僅不是賠償反而是對賠償請求人的二次傷害！第二，福州中院對精神損害撫慰金的衡量僅僅考慮了長期羈押、四判死刑的結果，其被錯誤移送死刑復核，且死刑復核結果因人為原因拖延超過半年的情節被完全忽略。其他冤假錯案中被奪去生命的人，遭受的是瞬間痛苦，其家屬遭受最大的打擊也是確定的。但是賠償請求人遭遇的是無休止的、絕望的精神折磨，隨時可能到來的死刑執行令人驚恐而不知所終！生命被剝奪之痛，與賠償請求人日復一日遭受如此非人折磨之痛，與賠償請求人無端蒙冤遭逢喪親之痛，是完全不同性質的精神痛苦，本不具有可比性，如果非要與類比，只有“生不如死”一個結論。以賠償請求人生命未被剝奪僅僅是為了少賠精神損害撫慰金的借口，是極不科學，也極不人道的！第三，賠償請求人因長期羈押致殘，與錯拘分不開，與錯捕分不開，與錯判四次死刑分不開，福州中院拒絕賠付傷殘賠償金、被扶養人生活費、醫療費、誤工費、后續治療費等項目是推諉責任之舉；第四，從現實結果上看，賠償請求人親屬為申冤所借的外債至今尚有126萬及利息未還清，113萬的賠償款賠償請求人及其親屬僅僅清償外債尚且不足，遑論實現對賠償請求人本人身體傷害、精神創傷進行彌補和撫慰！這樣的賠償結果，對于賠償請求人于事無補！

　　賠償請求人對福州中院的賠償決定不服，特此提請福建省高級人民法院重新作出賠償決定。

　　此致

　　福建省高級人民法院

　　賠償請求人：

　　年月日

　　附：

　　福建省高級人民法院(2012)閩刑終字第10號刑事判決書；

　　福州市中級人民法院(2014)榕法賠字第3號國家賠償決定書。