隨著本月31日確定亞投行創始成員國資格截止日期即將到來，亞投行的“朋友圈”越來越大。繼英、法、德、意等美國主要盟國表態加入后，韓、澳近日決定加入的可能性也很大，而反對亞投行最“鐵”的美日立場也出現松動。西方主流媒體普遍批評美國目前的態度，稱與其試圖阻撓，不如支持并加入。

　　亞投行“朋友圈”越來越大

　　隨著本月31日確定亞投行創始成員國資格截止日期即將到來，亞投行的“朋友圈”越來越大。

　　3月22日，國際貨幣基金組織[微博](IMF[微博])總裁拉加德[微博]在北京“中國發展高層論壇2015”上表示：“IMF將很樂于同亞投行展開合作，世界銀行[微博]也是。”這一表態被看成外界對亞投行的最新支持。

　　目前，英國、法國、德國和意大利等經濟大國已經宣布他們加入亞投行的意向，美國和日本等尚未表態。21日，瑞士和盧森堡成為亞投行兩個最新申請加入國。

　　根據外媒報道，美國在亞太地區的重要盟國澳大利亞與韓國近日宣布申請加入亞投行的可能性很大。

　　《悉尼先驅晨報》21日報道稱，澳大利亞政府可能會在23日內閣全體會議上正式決定簽字加入亞投行。路透社稱，雖然澳大利亞還沒有做出最后決定，但澳現在看上去接近加入亞投行。

　　據韓媒22日報道，韓國政府最快可能在本周內確定是否加入亞洲基礎設施投資銀行。韓國政府一位高官22日表示，韓國政府正在考慮經濟利益和外交關系等多種因素，以最終決定是否加入亞投行。韓政府計劃在本月內發表立場，而目前尚未做出最終決定。

　　有分析認為，韓國政府決定加入亞投行的可能性很大。考慮到經濟利益等多重因素，加入亞投行必將對韓國有利。

　　美日態度趨積極

　　據報道，曾經聲稱“不加入亞投行的態度堅如磐石”的日本，20日態度突然出現變化。日本副首相兼財務大臣麻生太郎當天在內閣會議后的記者會上表示，如果能保證具備提供貸款的可靠機制，日本可能考慮加入亞投行。

　　鑒于日本以前與美國保持高度一致的立場，路透社評論稱，日本發出謹慎歡迎亞投行的信號，這是來自日本的一個令人驚訝的時刻。

　　雖然日本內閣官房長官菅義偉隨后在記者會上訂正麻生的話，并強調“日本對參加持慎重立場”，不過包括官方電視臺NHK在內的大部分主流傳媒都指出，日本政府內開始了參加與否的爭論，有媒體預測“今后政府會調整立場”。

　　根據日本媒體報道，日本政府內有人認為“參加亞投行才是上策”，而且這種聲音還不少。自從英國表明態度后，安倍政權便開始慌亂。曾經擔任日本外務省國際情報局局長的孫崎享表示，不要認為和中國進行爭奪主導權就是零和游戲。如果亞洲的基礎建設得到整備的話，社會就會安定，對日本好處也很大。

　　《日本經濟新聞》20日刊登社論，標題就是《應積極參與中國主導的基礎設施投資銀行》。社論稱，既然在亞洲誕生了一個廣泛的國際金融機構，日本就不能無視。

　　至于美國方面，雖然迄今尚未出現申請加入亞投行的聲音，但隨著英法德意等各大盟國紛紛表態加入亞投行，立場也出現軟化跡象，最新表態是美方希望亞投行與世界銀行、亞洲開發銀行等美國支持的國際金融機構展開合作，形成互補的關系。

　　美國財政部負責國際事務的副部長希茨(Nathan Sheets)表示，美國將對能夠增強國際金融架構的新跨國機構表示歡迎。他還說，與世界銀行和亞洲開發銀行等現有機構聯合為項目融資，將有助于確保高質量且能夠經受時間考驗的標準得以維持。

　　希茨表示，共同為項目融資將確保亞投行與現有開發機構形成互補而不是競爭的關系。他表示，如果亞投行采用相同的治理和運行標準，則該行既可以完善國際金融體系，又能幫助彌合基礎設施投資的主要缺口。

　　西方輿論批美抵制態度 吁其支持并加入

　　對于加入亞投行的問題，西方輿論普遍批評美國目前的態度，稱與其試圖阻撓，不如積極接觸，表態支持并加入這個新興機構。

　　曾任世界銀行行長和美國貿易代表的佐立克表示，奧巴馬政府的處理方式“在政策面和執行面都錯了”。“假如我還在世行，我會努力讓亞投行成為伙伴。”

　　英國《金融時報》20日針對美國指責英國“不斷遷就”中國發表評論稱，如果美國真的擔心這家亞投行會“踐踏環境與社會規范”，那么最好努力從內部去影響它，而不是置身事外。在亞投行問題上，有充分的理由采取接觸的策略。

　　前美國財政部負責國際事務的助理部長泰德?杜魯門(Ted Truman)表示，奧巴馬政府沒有嘗試加入亞投行是一個戰術性錯誤。“如果你想影響(該行的放貸標準)，你應該在帳篷里面，而不是在帳篷外面，”杜魯門說。

　　《衛報》在分析文章中表示，美國對英國加入亞投行的決定感到惱火，這顯示了西方社會在如何與中國打交道問題上的分歧。文章引述分析人士的話指出，在很多歐洲國家希望保持與美國良好關系的情況下，他們也希望能夠在中國逐漸強大而帶來的機會中受益。

　　《經濟學人》也對美國對加入亞投行批評態度進行了分析。文章說，美國應該在亞投行問題上更加采取接受的態度，這其中有三個原因。

　　首先亞洲對基礎設施的需求是龐大及迫在眉睫的。第二點則是解決對中國貸款標準擔憂的最佳方式就是加入這個銀行，在內部進行影響和改善，而不是從外部攻擊。第三點則是雖然擴大既有的銀行機構可能更好，但是美國讓擴展變得不可能。所有試圖提高中國影響力的努力都在美國方面受阻，而中國也沒有被列入其計劃的泛太平洋伙伴國的自由貿易協議之中。

　　《經濟學人》的分析說，與其試圖阻擾亞投行，美國應該采取歡迎支持態度。中國應該邀請美國參加，而美國也應該接受。(完)