網絡大V發燒烤圖片引質疑 被指侮辱革命烈士

????作業本微博截圖

????盡管@作業本在微博提了44次燒烤，只提了一次邱少云，那這一次難道就不存在了？有網友表示“就像有污點的藝人會留下不良記錄，雖然作業本嘴上天天說燒烤，但是既然說過侮辱先烈的話，別人拿出來聯想也很正常，就像房祖名也并不是天天都在吸毒。”

????此次@作業本和加多寶的風波，很難讓人不聯想到加多寶其他那些近似瘋狂的營銷之戰。其中，尤以與王老吉的商標之爭最為引人關注。事實上，王老吉與加多寶的法律糾紛已持續很久，官司打了一輪又一輪，每一輪都是王老吉贏了官司。但是，媒體輿論界依然不太支持“王老吉”，為何會出現這樣的情況？著名評論家、《環球財經》編委劉仰曾撰文解釋：“王老吉是一個商標，它的法定擁有者是廣藥集團，廣藥集團是一家國有企業，很早以前就在生產銷售王老吉涼茶。大約20年前，王老吉的一個銷售商提出合作，有償使用王老吉的商標，說得通俗點，就是租用王老吉的商標，租用的范圍就是紅罐或紅瓶王老吉。這個租賃者，現在叫做加多寶，加多寶是在英屬維京群島注冊的外資企業，是香港鴻道集團全資子公司，企業性質為外資?！?/p>

????劉仰指出：“客觀地說，在王老吉樹立品牌、擴大市場的過程中，加多寶是有貢獻的。如果雙方能夠心平氣和地協商，照顧彼此的利益，合作未必不能繼續。但是，由于受錯誤經濟學觀念的指導，外企加多寶在與國企王老吉的合作過程中，只想吃獨食，嚴重侵害國有企業的合法利益，甚至不惜使用非法和暴力手段，破壞正常的市場經濟秩序，它一方面利用外資身份獲得投資上的優惠政策，另一方面又扮演民企，獲得輿論上的支持，事實上已經成為享受超國民待遇的特權者。這樣的合作已經成為鳩占鵲巢、反客為主的掠奪，導致國有資產的大量流失。”

?

?

相關鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀