網(wǎng)絡(luò)大V發(fā)燒烤圖片引質(zhì)疑 被指侮辱革命烈士

????作業(yè)本微博截圖

????盡管@作業(yè)本在微博提了44次燒烤，只提了一次邱少云，那這一次難道就不存在了？有網(wǎng)友表示“就像有污點的藝人會留下不良記錄，雖然作業(yè)本嘴上天天說燒烤，但是既然說過侮辱先烈的話，別人拿出來聯(lián)想也很正常，就像房祖名也并不是天天都在吸毒。”

????此次@作業(yè)本和加多寶的風(fēng)波，很難讓人不聯(lián)想到加多寶其他那些近似瘋狂的營銷之戰(zhàn)。其中，尤以與王老吉的商標(biāo)之爭最為引人關(guān)注。事實上，王老吉與加多寶的法律糾紛已持續(xù)很久，官司打了一輪又一輪，每一輪都是王老吉贏了官司。但是，媒體輿論界依然不太支持“王老吉”，為何會出現(xiàn)這樣的情況？著名評論家、《環(huán)球財經(jīng)》編委劉仰曾撰文解釋：“王老吉是一個商標(biāo)，它的法定擁有者是廣藥集團，廣藥集團是一家國有企業(yè)，很早以前就在生產(chǎn)銷售王老吉涼茶。大約20年前，王老吉的一個銷售商提出合作，有償使用王老吉的商標(biāo)，說得通俗點，就是租用王老吉的商標(biāo)，租用的范圍就是紅罐或紅瓶王老吉。這個租賃者，現(xiàn)在叫做加多寶，加多寶是在英屬維京群島注冊的外資企業(yè)，是香港鴻道集團全資子公司，企業(yè)性質(zhì)為外資。”

????劉仰指出：“客觀地說，在王老吉樹立品牌、擴大市場的過程中，加多寶是有貢獻的。如果雙方能夠心平氣和地協(xié)商，照顧彼此的利益，合作未必不能繼續(xù)。但是，由于受錯誤經(jīng)濟學(xué)觀念的指導(dǎo)，外企加多寶在與國企王老吉的合作過程中，只想吃獨食，嚴(yán)重侵害國有企業(yè)的合法利益，甚至不惜使用非法和暴力手段，破壞正常的市場經(jīng)濟秩序，它一方面利用外資身份獲得投資上的優(yōu)惠政策，另一方面又扮演民企，獲得輿論上的支持，事實上已經(jīng)成為享受超國民待遇的特權(quán)者。這樣的合作已經(jīng)成為鳩占鵲巢、反客為主的掠奪，導(dǎo)致國有資產(chǎn)的大量流失。”

?

?

相關(guān)鏈接：

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀