據(jù)最高檢披露,云南省第一人民醫(yī)院原院長(zhǎng)王天朝在2004年至2015年間,受賄現(xiàn)金3500萬(wàn)元,房產(chǎn)100套以及停車位100個(gè)。另?yè)?jù)媒體盤點(diǎn),近年來(lái)不少落馬的官員有“集房癖”。其中,文強(qiáng)16套,郝鵬俊35套,馬超群68套,而劉志軍案、谷俊山案等省部級(jí)(或以上)高官則動(dòng)輒有數(shù)百套房產(chǎn)。(4月29日《新京報(bào)》)

　　平頭百姓置辦一套房產(chǎn),可能要花掉一生的積蓄,至于“北上廣深”不少“中產(chǎn)階層”,更是被沉重的房貸壓彎了腰。而大大小小的貪官,卻像集郵一般輕巧地收藏了數(shù)十套、上百套的房產(chǎn),數(shù)量之多,甚至連自己都搞不清楚。這樣沉甸甸的腐敗清單,讓人情何以堪?

　　眼下,房產(chǎn)具有不可替代的保值、增值功能,能夠吸引資本青睞。貪官也需要為手中的資金尋找出口,選擇房產(chǎn)這樣的不動(dòng)產(chǎn),一點(diǎn)也不奇怪。這種選擇本身,與中國(guó)大媽蜂擁到股市、黃金市場(chǎng)投資并無(wú)區(qū)別。

　　真正值得探究的是貪腐官員獲取房產(chǎn)的路徑。比如,不少國(guó)土、住建等部門的官員,因?yàn)檎莆罩康禺a(chǎn)管理各個(gè)環(huán)節(jié)的重要權(quán)力,往往有進(jìn)行涉房腐敗的機(jī)會(huì)。房地產(chǎn)開發(fā)的土地買賣、金融貸款、工程招投標(biāo)、質(zhì)量查驗(yàn)、房屋上市等環(huán)節(jié),是廣為業(yè)內(nèi)外所認(rèn)可的“官商勾結(jié)腐敗高危風(fēng)險(xiǎn)區(qū)”。不少貪官都借由房地產(chǎn)尋租積累不法利益,或從中賣官鬻爵,或從中為升遷積累行賄“籌碼”。

　　貪腐官員大量囤積房產(chǎn),一方面,敗壞了政府的權(quán)威與公信力,在造成資源浪費(fèi)的前提下,損害了民眾的公共利益；另一方面,也人為推高了房?jī)r(jià),甚至成為影響房?jī)r(jià)合理調(diào)整的阻礙因素。

　　欲求斬?cái)喙賳T伸向房產(chǎn)的黑手,關(guān)鍵在于從根本上約束權(quán)力。其一,必須盡快推動(dòng)全國(guó)范圍內(nèi)的不動(dòng)產(chǎn)登記制度,實(shí)現(xiàn)“查房聯(lián)網(wǎng)”。一個(gè)信息全面的平臺(tái),有利于讓貪官名下隱匿的房產(chǎn)無(wú)所遁形。

　　其二,還應(yīng)該加快推進(jìn)房地產(chǎn)行業(yè)諸多環(huán)節(jié)的改革。比如,征地拆遷信息應(yīng)該最大限度的公開透明；國(guó)有土地出讓金應(yīng)該納入財(cái)政預(yù)算,接受人大的監(jiān)督與質(zhì)詢；涉及房地產(chǎn)的金融貸款、工程招投標(biāo)、質(zhì)量查驗(yàn)、房屋上市等環(huán)節(jié),也應(yīng)該進(jìn)一步簡(jiǎn)政放權(quán),加大監(jiān)督,以杜絕暗箱操作,利益輸送。

　　其三,落實(shí)官員個(gè)人事項(xiàng)申報(bào),提高查核的比例,強(qiáng)化問(wèn)責(zé)。對(duì)于那些申報(bào)不實(shí)的官員,應(yīng)該以零容忍的態(tài)度,一查到底,決不姑息。

　　貪官有“集房癖”,百姓有“缺房病”。一邊是民眾每每苦于房?jī)r(jià)畸高,買不起房；一邊卻是一小部分官員肆無(wú)忌憚地占有巨量房產(chǎn)資源。這樣的落差沒(méi)有道理繼續(xù)下去,理應(yīng)在接下來(lái)的反腐雷霆行動(dòng)中徹底消除。