13日上午，根據市民提供的線索，?？诰W記者組對我市多家網吧進行暗訪，發現仍有部分網吧為賺錢鋌而走險，開設未成年人上網“綠色專區”，公然接納未成年人上網，甚至給他們備好了一堆“身份證”充值上網，市民也盼著政府相關部門能整治，可電話打過去，卻無人接聽。（見?？诰W報道）

　　頑疾不除，舊方未必管用。誠如報道所言，未成年人幾乎是網吧的主要客源：躲著爹媽玩個盡興的，在煙霧繚繞中苦練CF技術的，甚至包夜趕場似地玩游戲。有這樣一批鐵桿消費者，網吧的利潤自不必說。照舊是“執法部門查查罰罰”、“學校家長教育教育”、“社會抵制抵制”這三套老法子對付網吧違法經營，還會管用么？有些被曝光過也被查處罰款過的網吧，不到一年又明目張膽地違法經營；按法律規定，接納超過3名未成年人上網的網吧本該取締，可一市之內仍有這么多網吧逍遙法外；群眾一舉報，執法人員還沒來網吧老板就提前“清場”了……這樣的利益鏈條下，打擊網吧接納未成年人、違法經營的專項行動難不成365天進行？

　　對癥下藥，化堵為疏，或許可以治一治“無底線”經營的網吧。聯合有關部門，通過對網吧主機的技術設置或監控，禁止含暴利、色情部分的游戲網頁進入；通過限電、夜班巡檢等辦法讓網吧在正常時間段內營業，堵了網吧通宵營業這條渠道；以低準入、高管理的原則允許網吧經營，保證網吧“表里如一”，外看正規，里面也環境得宜。抓一陣子只是雷聲大雨點小，嚇不著這些見慣了“世面”的網吧業主們；趕盡殺絕又太無情，也容易適得其反，激起反抗情緒。有問題總會有方法，但最管用的，還是在網吧利益與合法經營之間尋求一個平衡，循序漸進，堅持下去，總能達到治標又治本的效果。

　　事情的發展大都是內外因素并力所致。我們的社會在給正處于身心“塑形”階段的未成年人營造有益的成長環境時，往往把更多的精力放在指責不利環境因素上。如果在引導時用一種符合孩子身心發展特點的方式，比如有趣的智力游戲、生活體驗代替排滿周末的興趣班，比如親子互動代替精神留守，孩子們還會一味向往光怪陸離的游戲世界么？如果制止孩子看不健康網頁只能靠“監控”來實現，如果禁止孩子去網吧只能通過“盼網吧得到整治”，那孩子的需要又了解多少呢？

　　就像感冒時濫用抗生素掛水，見效快卻容易使病毒產生耐藥性，等到重感冒來襲時，就只能用更高一級的抗生素。同理，網吧違法經營的行為屢禁不止，用老辦法治理也是然并卵，不妨想一些后患少、治得徹底的法子來。