衡藝豐續約結局或雙輸 合同糾紛拷問CBA職業化

衡藝豐與肯帝亞的續約風波

　　最近幾天，江蘇肯帝亞俱樂部與江蘇男籃新星衡藝豐之間的合同糾紛，成了國內籃壇的熱點事件。由于衡藝豐遲遲未與肯帝亞俱樂部簽合同，并錯過了注冊時間，不僅球員無緣本賽季CBA，俱樂部也因此蒙受了損失。?

　　連日來，糾紛雙方在社交平臺上曬合同、打嘴仗，其實歸根結底還是指向了一個問題：CBA的職業化依然有堅硬的體制壁壘無法突破。?

　　“?子母合同?”設卡，年輕球員轉會成奢望

　　根據今年籃協公布的CBA青年隊球員注冊管理新政，由青年隊升入CBA一線隊的球員，可與母隊簽下一份“4+2”的合同，期滿后成為自由球員。按照規定，球員必須為母隊效力4年，剩下的2年由俱樂部決定是否與球員續約。?

　　肯帝亞俱樂部此前在微博上貼出的那份有衡藝豐簽名的聘用合同中，在聘用期一欄中明確標注“始于2014年9月1日，終于2018年8月31日”，也就是籃協新政中規定的4年基本合同期。在這份合同最下方，有衡藝豐本人的親筆簽名、手印，也有他在簽名后標注的簽約時間。?

　　但衡藝豐本人并不認同這份“母合同”，他認為自己與肯帝亞俱樂部前身——南鋼俱樂部的合同（一年一簽的工作合同，俗稱“子合同”）已經到期，同時對肯帝亞開出的薪資并不滿意，因此不再與俱樂部簽署工作合同。?

　　在“母合同”的約束下，由江蘇省隊培養的年輕球員轉會必須經過俱樂部和所屬體育局的同意，否則無法轉會。這一規定造成的現狀就是，CBA球員自由市場基本處于封閉狀態。衡藝豐想要打破這樣的規定，顯然缺少政策支持。?????

　　盼自由身轉會，明星球員祭出?“?非常手段?”

　　盡管政策壁壘還沒有被打破，但是“金錢大鱷”的出現，讓一些位于金字塔尖的球員有了“流動”的可能。?

　　過去多個賽季，一些CBA知名球員的轉會招數可謂五花八門。比如當年北京隊的巴特爾轉會到新疆，是通過“自廢武功”一年才獲得自由轉會的身份。他的做法也成為后來許多球員效仿的對象，唐正東、劉煒等人都曾表示要休賽一年再進行轉會。

　　加盟上海男籃的張兆旭走的則是“留洋轉內銷”的路線。在姚明中方經紀人陸浩的幫助下，張兆旭進入了美國NCAA留洋，回到CBA后，他如愿加盟上海隊，這種“非常規式”的轉會也讓張兆旭的母隊山東隊頗為無奈。?

　　體制壁壘難破，市場化轉會路還很長?

　　衡藝豐的違約，對培養他多年的江蘇隊來說無疑是一種傷害。正如肯帝亞俱樂部總經理史琳杰所言：“如果放任這樣隨意挖人，隨意不履行合同的行為，對培養年輕球員的俱樂部和省隊來說都是一種傷害，CBA俱樂部的人員流動也會進入一種無序。”?

　　在很多人看來，如果衡藝豐選擇用6年的青春換自由身，著實有些任性。其實，本賽季面臨同樣問題的還有遼寧隊的郭艾倫。盡管外面的誘惑很多，但在遼寧隊的努力和籃協的特殊照顧下，郭艾倫最終完成了在遼寧隊的注冊。?

　　“郭艾倫畢竟是為國家隊做出了貢獻的，他的起點要高于衡藝豐。對衡藝豐來說，追求高薪可以理解，但球員職業生涯有限，沒有幾年可以隨便揮霍，長時間不在CBA磨礪和鍛煉，再好的天賦也會荒廢。”一位江蘇籃球界的老教練對記者說。?

　　但從另一個角度來看，正是因為有這樣的壁壘，才導致年輕球員屢屢與所屬俱樂部發生糾紛，這也是CBA一直被外界詬病不職業的主要原因。基于歷史原因和CBA 俱樂部發展的不均衡性，籃協的一些政策既要考慮到體制內的權益，又要保證職業化運作，最終的結果就成了如今“不倫不類”的職業化。CBA的球員轉會距離真正的市場化運作，還有很長的路要走。

?

?