• <li id="0yokw"></li>
    <fieldset id="0yokw"><source id="0yokw"></source></fieldset>
    <tfoot id="0yokw"></tfoot>
  • · 海口國家高新技術產業開發區
    · 海南交通安全綜合服務管理平臺
    首頁   |  體育快訊
    新聞搜索:
      廣告熱線:0898-66835635
     您當前的位置 : 體育新聞>體壇評論>

    戰術解析佩蘭應該下課的原因:變陣失效 換人遲緩

    海口網 http://m.yinhu3.com  時間:2015-11-18 09:48

      就算在港隊的防守因為場地寬度和縱深被拉開,出現真正空當的時候,國足隊員的無球跑位過少,回撤時機太差,也沒有辦法在空當位置引發足夠的進攻威脅。

      上圖充分說明了國足的無球跑動和回撤是有多差。這張圖想說明的是,傳球隊員的視野肯定覆蓋到了中路的無人區,但是沒有人回撤、插上或者橫向扯動跑出空當,因此邊路的進攻無法和中路緊密結合,最終變成了很僵化的戰術配合。可以這么說,佩蘭的變陣,反而給自己的球員帶來了不小的戰術陌生感。就算訓練的時候可能表現得會很正常,但還是那句話,訓練是訓練,比賽是比賽。

      佩蘭第二個錯誤在于換人的思路問題,以及換人太晚——這是佩蘭應該下課的最大理由。很顯然,上半場吳曦在進攻上雖然能給張琳芃和自己都創造傳中的機會,但是他和武磊因為在實際比賽中位置不適應,也沒有主動換位,無法在前場形成更高效的進攻。下半場于海換下吳曦,將武磊解放到中路和右路,國足的進攻才有了起色。

      但是佩蘭直到64分鐘才換下吳曦,對此我能夠理解到的就是對手的體力還沒有出現崩盤,佩蘭想再多磨上一會,或者等對方率先出招再給與應變,如此因循,屬于戰略失誤。如果用于漢超換吳曦,武磊移到中路或左路和于大寶換位,在肋部進攻上會更有針對性,局部的傳跑效果也會更好。換上于海的確讓人疑問重重,當然了,于大寶那個球一旦判了進球有效,那么送出傳中的于海無疑又會被說成點睛之筆。

    海口網 http://m.yinhu3.com [來源: 信息轉載] [作者:] [編輯:符德銘] 
    ?

    網友回帖

           m.yinhu3.com AllRights Reserved      
    海口網版權所有 未經書面許可不得復制或轉載
    互聯網新聞信息服務許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
    舉報郵箱:jb66822333@163.com
    瓊ICP備2023008284號-1