男子酒后簽名惹來59萬欠款 律師：名字勿亂簽

　　酒后簽名 惹來59萬欠款

　　是真借錢還是遭暗算 欠條為何終被撕碎？

　　酒后在空白紙上隨手簽下的名字，卻給自己埋下隱患，59萬欠款從天而降。最終在律師的幫助下，原告方主動撤訴，雙方達成和解，借款成為沒影兒的事，欠條被撕碎沖進馬桶。

　　59萬借款從何而來

　　2013年，24歲的曉風從學校畢業后，留在北京創業，成立了一家小型網絡公司。由于走出校門時間不長，雖然被人一口一個“曉風總”地叫著，曉風骨子里其實還是一個涉世未深的毛頭小伙子。

　　2014年年初，曉風突然接到一份來自北京某法院的訴訟傳票，這是一起借款糾紛，原告是一家文化公司，而被告正是曉風本人。

　　曉風一下就蒙了。某文化公司在起訴書中稱，曉風因資金周轉問題向其借款59萬元，并于2014年1月16日與其簽訂借款協議，承諾5日內歸還借款。還款期限屆滿后，該公司向曉風多次催要，曉風始終借口推托。

　　該公司認為，現曉風存在轉移、隱匿其銀行內存款的行為。該公司起訴曉風要求法院判令其返還借款59萬元。

　　曉風說自己從來沒有向該公司借過錢，但該公司提交法院的證明材料中分明有一張 “借款協議”和一張“收條”：“借款協議”是打印出來的，上頭寫明，乙方(即曉風)因資金周轉問題，向甲方(文化公司)借款人民幣伍拾玖萬元整，承諾于2014年1月21日前還清；“收條”則是手寫的，正文部分字體秀氣，但明顯不是曉風的筆跡，內容是說曉風已收到該文化公司借款人民幣伍拾玖萬元整。

　　雖然“收條”正文不是曉風所寫，但“借款協議”與“收條”落款處的簽字分明都是曉風親筆所書，日期是2014年1月16日。

　　曉風看著自己的簽名，害怕了。59萬對來自農村家庭、剛剛創業起步的他來說不是一個小數字。

　　酒后在兩張空白紙上簽名“留念”

　　曉風努力回憶，自己的簽名到底是怎么來的？他想起，16日那天他赴約吃飯，對方正是這家文化公司的一名姓張的女子。席間他喝了不少酒，不勝酒力的他第二天起床還感覺發暈。

　　曉風隱約記得，就在酒桌上，小張說自己可能就要離開北京了，讓曉風給他簽個字，留個紀念。曉風沒有多想，在人家隨手遞過來的兩張空白紙上簽下了自己的名字和日期。曉風覺得，“借款協議”與“收條”上那兩個他本人的簽名應該就是那天留下的。

　　伴隨著起訴，文化公司提供擔保，還向法院申請了訴前財產保全。曉風某銀行賬戶內的存款因此被凍結。

　　曉風很著急，眼見3月3日就要開庭，他2月28日找到了毛亞斌律師，向他求助。

　　交談中毛亞斌律師了解到，曉風與這家文化公司的很多人都認識，其中一個股東還是曉風的好友。曉風跟這個人平時確有金錢往來，但都是個人賬戶對個人賬戶。

　　作為律師，毛亞斌首先要對事件的原委和真實性做出自己的判斷。如果曉風真的借了錢，在事實面前律師也沒有辦法說不還錢，只能是在利息和還款期限上做做工作。但如果曉風說的是真的，“借款協議”與“收條”都是偽造的，那么原告是可能涉嫌刑事犯罪的。在與曉風進行了充分溝通后，毛亞斌選擇相信自己的當事人。

　　開庭前在地鐵站堵住關鍵女子

　　毛亞斌讓曉風嘗試到派出所報案。但民警認為此案已在法院立案，涉及民事糾紛，并沒有受理。如果法院在民事案件的審理中發現涉及刑事犯罪的，是可以移送公安機關的。

　　由于“借款協議”和“收條”上的簽字確實是曉風書寫，這兩份證據對曉風來說確實非常不利，而找到當天飯桌上的那名關鍵女子小張，至關重要。

　　然而此時曉風已經聯系不上小張了。但他知道小張平時回家經常走的一個地鐵站，于是決定守株待兔。

　　就在開庭的頭天，3月2日下午5點多，曉風在地鐵站里成功堵到了小張，當時就報了警。他們被附近警務站民警帶到了派出所。毛亞斌與民警溝通了報案的緣由。小張始終否認“借款協議”和“收條”上的簽字與她有關。由于案件涉及民事糾紛，曉風手上也沒有充足的證據，警方仍然沒有馬上立案。

　　第二天一早，民警將曉風和小張一起送到了法院，毛亞斌計劃申請法庭對小張進行詢問。庭審定于9點開始，但原告方卻遲遲不見人來。法官多次打電話，不是“堵在路上”、就是“馬上到”，但直到11點，還是沒有人來。11點半，原告臨時換了個律師趕來出庭。

　　“借款協議”和“收條”被沖進馬桶

　　當天，法官簡單了解了案件情況。庭審結束后，毛亞斌律師與原告方律師進行了溝通，將事情原委告知了原告方律師。

　　毛亞斌希望原告主動撤訴，因為他們也不希望把這個事情搞得更復雜，否則他們不會放棄追究原告可能涉嫌的刑事責任。

　　此后，在雙方律師的溝通、工作下，2014年3月4日，原告文化公司主動到法院申請撤訴。

　　但原告撤訴并不意味著徹底結束，因為“借款協議”和“收條”還在對方手中。又經過了近一個月的溝通，最后該文化公司終于同意與曉風達成“調解”。

　　2014年4月3日，雙方簽署了“調解協議”。協議中明確，原告文化公司與曉風之間不存在任何民間借貸糾紛，曉風從來沒有向該公司借過任何款項，該公司也從來沒有將任何款項借給過曉風；2014年1月16日的借款協議(涉及59萬元)及收條，不具有任何法律效力；該公司和曉風將借款協議原件和收條原件當場銷毀作廢；曉風不得以任何理由對該公司及相關人員進行報復。

　　調解協議簽署現場，涉及59萬的“借款協議”和“收條”被撕碎沖進了馬桶里。此事就此了結。

　　名字不能隨手亂簽

　　曉風隨手簽個名，卻給自己招來這么大的麻煩，擔驚受怕了兩個多月，當中的風險不得不引以為戒。

　　借此案也是給大家提個醒，不可隨意給他人在空白紙上簽字留念，否則極易被他人利用；飲酒后在意識模糊，難以控制的情況下，切忌簽署相關材料。

　　毛亞斌律師表示，如果簽字是被人模仿的，進行筆跡鑒定是可以被鑒定出來的，最怕的就是在空白頁上簽字。即便一張紙上有字，簽字時也最好緊貼前邊的文字，不要留白。

　　如果出現與事實不符的情況，應及時向有經驗的律師求助。(文中人物均為化名)

?

相關鏈接：

?