甘肅3名記者被抓 當(dāng)?shù)卦拗泼襟w人員人身自由

此前報(bào)道

　　29日，就《蘭州晨報(bào)》、《蘭州晚報(bào)》、《西部商報(bào)》三家報(bào)社駐武威記者站3名記者被抓捕事件，甘肅省記協(xié)回應(yīng)上游新聞時(shí)表示，正在密切關(guān)注該起事件的進(jìn)展。

　　上游新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn)，記者被抓事件發(fā)生后，引起了中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長(zhǎng)喻國(guó)明、北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際新聞與傳播系教授展江等學(xué)界專(zhuān)家的高度專(zhuān)注，期待中立調(diào)查。

　　三家報(bào)社尚無(wú)公開(kāi)信息發(fā)布

　　1月29日凌晨2點(diǎn)31分，蘭州晨報(bào)官方微博發(fā)布聲明稱(chēng)，該報(bào)一名記者涉嫌敲詐勒索一案目前司法機(jī)關(guān)正在調(diào)查，該報(bào)未曾在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表任何公開(kāi)信。對(duì)于1月28日晚開(kāi)始流傳的《致武威市涼州區(qū)委政法委的一封公開(kāi)信》系何人在網(wǎng)絡(luò)所發(fā)，該報(bào)將進(jìn)行調(diào)查。

　　28日晚，蘭州晨報(bào)負(fù)責(zé)人向上游新聞?dòng)浾叽_認(rèn)過(guò)網(wǎng)上所流傳公開(kāi)信的真實(shí)性。

　　從措辭上看，蘭州晨報(bào)凌晨所發(fā)聲明并未否認(rèn)該公開(kāi)信的真實(shí)性。另?yè)?jù)媒體報(bào)道，該報(bào)社兩名工作人員均表示確實(shí)有公開(kāi)信。

　　29日上午，記者再次致電蘭州晨報(bào)負(fù)責(zé)人，對(duì)方均直接掛掉了記者的電話。

　　蘭州晚報(bào)總編室工作人員告訴上游新聞?dòng)浾撸饲拔渫皆巴鶊?bào)社核實(shí)過(guò)該報(bào)涉事記者的身份。但之后一直沒(méi)有消息，警方也未向報(bào)社發(fā)來(lái)書(shū)面文件。鑒于此，報(bào)社掌握的信息有限，除向主管部門(mén)匯報(bào)外，暫無(wú)其他動(dòng)作。

　　西部商報(bào)的工作人員則表示，該報(bào)記者被抓后，該報(bào)都市新聞部負(fù)責(zé)人曾前去武威當(dāng)?shù)亓私馇闆r，記者取保后，報(bào)社也派人前去探望。

　　報(bào)社就該起事件的采訪，全部由總編室趙主任對(duì)外發(fā)布。截至發(fā)稿前，趙主任的電話始終無(wú)人接聽(tīng)。

　　甘肅省記協(xié)表示將“密切關(guān)注”

　　29日上午，上游新聞致電蘭州晨報(bào)被抓記者張永生的妻子霍女士，霍女士說(shuō)，她現(xiàn)在什么都不想說(shuō)，只想丈夫早點(diǎn)出來(lái)。隨后便掛斷了電話。

　　據(jù)張永生的辯護(hù)律師、甘肅中立源律師事務(wù)所王律師稱(chēng)，他擔(dān)任的是案件偵查階段的辯護(hù)律師，現(xiàn)階段偵查尚未結(jié)束，他也無(wú)法對(duì)外透露此案的任何信息。

　　記者根據(jù)武威市涼州區(qū)官網(wǎng)公布的區(qū)政法委書(shū)記李能文的辦公電話，接電話的工作人員稱(chēng)，該號(hào)碼不是李能文的辦公電話，且拒絕向記者提供李能文的辦公室座機(jī)號(hào)碼。

　　此后，記者又多次致電武威市委宣傳部、市外宣辦，對(duì)方電話始終無(wú)人接聽(tīng)。

　　甘肅省記協(xié)辦公室主任華群生表示，省記協(xié)已從網(wǎng)上獲悉此事，但因三家媒體均未向省記協(xié)提交書(shū)面說(shuō)明，目前，省記協(xié)將“密切關(guān)注”此事。

　　甘肅三記者被抓一事也引來(lái)了新聞學(xué)界的關(guān)注。中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長(zhǎng)喻國(guó)明、北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際新聞與傳播系教授展江、安徽大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授芮必峰都在其個(gè)人認(rèn)證微博上發(fā)表了對(duì)此事的看法，并期待“中立調(diào)查”。

　　當(dāng)?shù)卦拗泼襟w人員人身自由

　　公開(kāi)資料顯示，武威官方與媒體的關(guān)系并不算融洽。

　　2015年3月，長(zhǎng)江商報(bào)記者曾赴甘肅武威調(diào)查榮華工貿(mào)公司向騰格里沙漠排污事件。在長(zhǎng)江商報(bào)刊發(fā)的報(bào)道中，詳細(xì)記錄了記者采訪時(shí)遇到武威警方限制人身自由的細(xì)節(jié)。

　　報(bào)道稱(chēng)，當(dāng)?shù)匦麄鞑苛翰块L(zhǎng)在查看記者的記者證后，要求公安機(jī)關(guān)“公事公辦”，并吩咐“把東西刪干凈，把人送上高速，離開(kāi)武威”。

　　隨后，記者被帶至武威市涼州區(qū)榮華新區(qū)派出所，警員將記者所有隨身物品審核放入檔案袋中，簽字封袋，并開(kāi)始長(zhǎng)達(dá)6小時(shí)的口頭問(wèn)詢(xún)。在記者離開(kāi)武威前，始終有民警陪同。

　　據(jù)媒體報(bào)道，早在2002年，蘭州公安局就曾對(duì)包括三家報(bào)紙?jiān)趦?nèi)的16家甘肅媒體發(fā)出公函，稱(chēng)“個(gè)別記者涉警曝光失實(shí)”，“今后以上記者再不宜到公安機(jī)關(guān)采訪，各分、縣局和市局機(jī)關(guān)各部門(mén)將不予接待。”這一紙公函被當(dāng)年的記者稱(chēng)為“封殺令”、“黑名單”。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

記者在武威被抓，不能成“羅生門(mén)”

甘肅3名記者被抓 武威書(shū)記市長(zhǎng)被要求正面回應(yīng)