甘肅被抓記者嫖娼證據(jù)不足 檢方建議取保候?qū)?/h1>

　　甘肅省檢察院官方微博6日發(fā)布了“張永生涉嫌敲詐勒索案”核查情況的通報(bào)，甘肅省武威市公安局撤銷涼州區(qū)公安局作出的對(duì)張永生行政拘留5日的處罰決定。

　　該通報(bào)指出，2016年1月30日至2月5日，甘肅省人民檢察院抽調(diào)本院和蘭州市檢察院35名業(yè)務(wù)骨干組成核查工作組，通過調(diào)閱卷宗，調(diào)取涉案書證和視頻資料，提審犯罪嫌疑人，詢問證人和辦案人員，舉行論證會(huì)等形式，對(duì)張永生敲詐勒索及嫖娼問題進(jìn)行了全面細(xì)致的核查，還邀請(qǐng)律師身份的特約檢察員、記者身份的人民監(jiān)督員，以及教育界、企業(yè)界的全國人大代表等4人對(duì)核查工作進(jìn)行全程監(jiān)督。

　　通報(bào)顯示，2016年1月7日，涼州區(qū)公安局民警在對(duì)張永生涉嫌嫖娼留滯盤問過程中，發(fā)現(xiàn)張永生系2016年1月4日武威市公安局批轉(zhuǎn)的舉報(bào)信中的被舉報(bào)人，于是就舉報(bào)信反映的敲詐勒索問題同步進(jìn)行盤問。

　　1月8日，涼州區(qū)公安局以涉嫌敲詐勒索罪對(duì)張永生立案?jìng)刹椋⒂?月18日提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。1月25日，涼州區(qū)檢察院決定對(duì)張永生批準(zhǔn)逮捕。

　　經(jīng)核查證實(shí)，2009年3月以來，張永生利用其《蘭州晨報(bào)》記者身份，以負(fù)面新聞要挾多家單位和個(gè)人，其中敲詐勒索人民幣5000元的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，張永生供認(rèn)不諱，并有證人證言及同步錄音錄像資料相互印證。

　　關(guān)于張永生涉嫌嫖娼問題，通報(bào)指出，經(jīng)核查證實(shí)，1月7日16時(shí)許，張永生獨(dú)自進(jìn)入西津洗浴廣場(chǎng)，在307包房?jī)?nèi)接受了異性李某某提供的服務(wù)。核查工作組認(rèn)為，涼州區(qū)公安局以張永生有嫖娼違法行為進(jìn)行行政處罰，事實(shí)不清，證據(jù)不足，已建議甘肅省公安廳調(diào)查處理。

　　通報(bào)最后指出，根據(jù)目前查證的事實(shí)，甘肅省檢察院核查工作組認(rèn)為，張永生雖然涉嫌敲詐勒索犯罪，但鑒于涉案金額不大、本人認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，已建議公安機(jī)關(guān)變更強(qiáng)制措施，對(duì)張永生取保候?qū)彙?/p>

　　另據(jù)武威市公安局官方微博，武威市公安局已撤銷涼州區(qū)公安局作出的對(duì)張永生行政拘留5日的處罰決定，并啟動(dòng)國家行政賠償程序，對(duì)執(zhí)法過錯(cuò)責(zé)任人員停止執(zhí)行職務(wù)，依法依規(guī)追究執(zhí)法過錯(cuò)責(zé)任。 (記者馬富春)

?

相關(guān)鏈接：

?