有江蘇網友發微博爆料稱，春節期間在哈爾濱遭遇天價魚，兩桌飯花了上萬元。目前的結論是，明碼標價不違規。（2月15日《黑龍江晨報》）
　　
　　有去年的青島天價蝦惡例，出游挨宰，似乎已沒有什么是不可能的，天價魚一出籠，很快吸引滿懷義憤的眼球，紛紛圍觀過來。不過，這次沒有一面倒，網絡時代的好處，就是雙方都有說話的空間，不會被一面之詞所覆蓋，很快有另一方的聲音來給真相拼圖，不會冤枉一個好人。
　　
　　據爆料稱，魚的單價分別為398元每斤與298元每斤，結賬時10.4斤又搞成14.4斤，貴也就罷了，還坑人。店方說，事先是明碼標價的，便宜的他不吃，偏要點貴的，過后又扯皮，店家最后打七折，只收7200元，算是夠意思了。野魚店，大家都懂，真野生或是假野生，價格都是要貴些，愛吃不吃，沒人強迫。如果沒有強賣那就沒有傷害，于是，問題就集中到有無短斤少兩以及標價是否符合規定上來。事情變簡單了，輿論對哈爾濱這家野生魚店給了一定的理解，也稱當地沒有拉偏架，出警及時。目前，經當地調查組的取證，無論價格還是斤兩，都沒有問題。價格是市場調節，斤數也是當場標注，過關！
　　
　　話說回來，無論市場上與酒店里的魚，斤兩注水是個潛規則，大家心知肚明，只要不是太過分，多個幾兩，沒有誰去較真。哈爾濱天價魚既然鬧成了新聞事件，當然要有個明白賬。斤兩放在平時不是問題，這次就比秤砣還重，是非曲直的定盤星咧，眾所矚目。這已非發帖游客與店家的私事，而是有關公平正義，有關哈爾濱的形象。
　　
　　斤兩問題從來容不得注水，多了少了都不行。發帖的游客已刪掉了爆料內容，不管此料爆得是否貨真價實，不得不說，一些發帖者確有注水的毛病，為了讓人關注，或移花接木，或夸大其詞，將小糾紛無限放大，甚至揣測臆造事情來發泄私憤，影響是出來了，卻是很壞很負面，誤導輿論，造成困擾，甚至引發現實中的事端。
　　
　　目前來看，天價魚事件是暫且經受住了檢驗，不管最終結果如何，餐館的魚與價格不能注水，各種爆料的內容也不得注水，只有真實的東西才經得起拷問。要不然，任何的注水，都會照射出自己的不堪。那么，且讓天價魚事件到此為止，圍繞它的聚焦也請不要注水，不要擴大化。根據經驗，我很擔心一些節外生枝的事，通常，某個人某個商家被曝光了，祖宗十八代都被扒出來，或者，輿論反轉后，又將發帖者的里里外外抖個遍。反正一個人若有不好，圍繞他的一切都是不好的，這個行業這個城市都是不好的。這種無節制無限度的聯想與誅連，也是一種圍觀的注水，泛濫成災，是對當事者不公平的騷擾與侵犯，也往往偏離事情本身的軌道，以攪渾水來胡攪蠻纏，則遮蔽了應有的真相。
　　
　　所以，對天價魚，是什么問題就回答什么問題，講盤就講盤，講碟就講碟，別扯雙方太多的野棉花。比如，定價是否符合標準，有無斤兩虛報，請停留在事情的本身來展開。這些問題既已解開，好事者別又胡攪蠻纏，說桌子不干凈，人品又欠佳，服務員沒有健康證之類，至于是否非法售賣野生魚，即便有其他的不合規，那也是另外一個問題，與收費合理否沒有關系。當地連出文明出警都鄭重其事的交待，也是用心良苦，圍觀的，就散了吧。
　　

?

?

相關鏈接：

?